近日，《扫恶》上线流媒体平台。这是一部由成思毅导演，包贝尔、潘斌龙、克拉拉、赵润南等人领衔主演的「网络大电影」。提前剧透一下，包贝尔再次出演了「恶人」的角色。如果给这部电影打分，我个人给它5.9分，差不多及格，算是半个好评。虽然《扫恶》在我看来离及格还差一点，但必须承认，它确实充满了娱乐性，若不带脑袋看，还是能让人看下去的。《扫恶》的气质有点像80、90年代那些粗制滥造的港片，带着一股「录像厅」的气息，完全不顾剧情的合理性，而是一味地展示暴力与香艳的元素，极力刺激观众的感官，可以说是「尽皆过火，满是癫狂」。
电影的故事背景设定在20世纪末。包贝尔饰演的张斌，在七年前的1992年，曾犯下「连环劫车杀人案」。他的作案特点是，喜欢用暴力戳瞎受害者的眼睛。之后，他决定「金盆洗手」，娶妻生子，安安稳稳地过上了平凡的生活，彻底转型成了「好人」。
然而，七年后，张斌的儿子突患绝症，虽然勉强等到了「配型骨髓」，却被富商刘晓明抢走了。张斌怒不可遏，决定重出江湖，抢劫刘晓明的劳斯莱斯，打算卖掉它，筹集足够的钱带儿子出国治疗。
整体来看，剧情的走向是这样的，但其中却充满了一些明显的「逻辑漏洞」。
例如，张斌劫车的过程十分不顺，虽然故事里有波折，但这种波折的出现似乎并没有什么必然的逻辑性。张斌劫车后需要销赃，而卖家正是由汤镇业饰演的「神爷」。
第一个波折出现了：神爷看中了张斌的老婆，克拉拉饰演的吴倩倩。为了交易能顺利进行，吴倩倩主动「献身」给神爷。这一情节成为了《扫恶》的一个「吸睛点」——克拉拉作为美女，竟然被凌辱，这不就是摧毁美好事物的「悲剧」吗？导演还「识趣」地展示了不少香艳的场面。
接下来的第二个波折出现在交易安排上，神爷约定的交易时间是五天后，而张斌的儿子急需一笔住院费。为了给儿子凑手术费，张斌和妻子决定进行一次「小交易」，随便抢一辆车。可这次交易却出了岔子：他们抢的车主没有死透，竟然跑掉了。结果，在抢劫刘晓明的劳斯莱斯之前，张斌夫妻就已经暴露了身份。 第三个波折，神爷认为这笔交易有风险，决定终止，并要杀掉吴倩倩。吴倩倩被神爷打死后，张斌一怒之下也将神爷杀了。 第四个波折出现在张斌抢劫刘晓明的劳斯莱斯时，遭遇了刘晓明的反抗。愤怒的张斌在混乱中将刘晓明杀害。更不巧的是，张斌的车胎在逃跑过程中爆了，他不得不找修车店修理，结果遇到了仇人关超（张斌七年前杀害的关林的哥哥）。张斌的行踪因此被暴露。
整个过程中，张斌的犯罪行为几乎是「遇神杀神，遇佛杀佛」，一次次巧合的事件让剧情显得过于牵强。更让人不解的是，既然张斌如此「勇猛」，为何不直接绑架刘晓明，要求赎金？非得去抢劫那辆劳斯莱斯，还搞得有中间商神爷，且神爷竟然还睡了他的老婆，简直是「赔了夫人又折兵」。更何况，张斌既然这么能干，为什么不绑架神爷，弄一笔钱？这样一来，又何必让妻子被神爷凌辱呢？
我不禁怀疑，编剧是不是有意要「剥削」克拉拉，设计情节让她遭遇这种不合理的凌辱。毕竟，电影的情节虽然极度不合逻辑，但「克拉拉被凌辱」的情节，的确成了吸引观众的一个卖点。而为了引起观众的注意，编剧甚至不惜牺牲剧情的连贯性与合理性，结果也自然招致了不少观众的批评。
《扫恶》另一个明显的缺点是，正派人物的塑造十分不讨喜。从观众的弹幕来看，很多人甚至希望包贝尔饰演的反派「张斌」能够获胜。这种情绪我完全能理解，因为部分观众是出于同情克拉拉，希望她的角色能得到幸福，以至于忽略了张斌夫妻的恶行。而更大的原因，恐怕是正派人物实在是太令人厌烦了。
电影中的两个正派角色，分别由潘斌龙饰演的差佬吴晓光和赵润南饰演的关超。这俩人给人一种「烦人」的感觉。七年前，关林为了保护弟弟关超被张斌一伙人残忍杀害，而关林当时还是个小孩。吴晓光和关林的对话不仅没有一点同情心，反而怀疑关林是不是张斌的同伙。这样的行为实在是太冷酷了——一个小孩刚刚失去哥哥，吴晓光不仅不安慰他，反而怀疑他哥哥的清白。
至于关超，虽然他出发点很好，想为哥哥复仇，但他性格直率，做事冲动，很难让人同情。关林的扮演者是释小龙，虽然在《扫恶》里他几乎没有太多戏份。说实话，潘斌龙和释小龙的角色本该对调，潘斌龙的形象实在不适合演差佬，他既没有正义气质，也无法表现出警察的坚毅。
总的来说，这部《扫恶》无论是在逻辑层面还是人物塑造上，都有不少值得反思的地方，但它确实也有一定的娱乐性。
