3月26日，罗永浩在微博发布了一条消息，提到新一期播客邀请了杨笠作为嘉宾。这条微博没有视频，也没有文稿，甚至连节目预告都没有，然而评论区很快就沸腾了。有人在罗永浩的主页留言说这期内容肯定会被下架，平台不敢播放；还有人提前发表批评言论，指责他故意制造话题。 罗永浩平时很少直接回复网友，但这次他发了好几条内容，温和地回应，表示那些话是带有建设性的交流，并不是想吵架。他还特意强调，杨笠并没有刻意制造对立，他指出，过去男演员调侃女性时，大家笑笑就过去了，但现在女性说几句，就变成了罪过，这其实揭示了一个老问题——到底谁有资格开玩笑？
支持杨笠的人认为，她只是通过段子讲些日常见闻，却被曲解为搞女权攻击；反对的人则认为她将性别当作武器，煽动社会对立。两方的指责声此起彼伏，一个说对方小题大做，另一个说你搞道德绑架。更有意思的是，有人威胁要取关，罗永浩则毫不客气地回应切，谁在乎，接着又补刀说：有没有可能你水平不够？这句话立刻把话题从段子内容引向了人的理解层面。
有趣的是，真正的当事人杨笠并没有参与辩论，而罗永浩也没有再补充更多细节。但围观的人已经替他们选好立场、定下罪名。微博的CEO曾说过一句实话：表达者经常会被误解，但不能把所有听众都当成愚蠢或恶意的人。但现在的问题是，很多人根本不在乎你说了什么，只关心你站在哪一边。再往前看，2018到2020年，脱口秀节目中的男演员经常拿女性开玩笑，观众乐呵呵地转发，大家也没觉得有什么不对。但当杨笠在2020年说出普信男那句话后，局面就变了。她不是搞政治的，也不是社会活动家，就凭几个生活中的段子，她硬是被推成了一个符号。回想起90年代的小品，赵本山演的农村小伙追姑娘，郭达演的怕老婆的丈夫，没人说这是挑拨男女关系。可是现在换个角度讲几句，就成了挑衅。
技术也在推动这种趋势。平台的算法偏好推送情绪激烈的内容，尤其是愤怒类的，它会根据你点击的情绪按钮给你更多类似的内容。理性讨论没人愿意点，因为不够解气、感觉不爽。时间一长，大家就习惯用标签代替思考。看到杨笠的名字，脑袋里马上联想到的就成了女权、对立、流量这些词汇，而不是去思考她到底说了什么。其实，这件事并不是因为新内容的出现，而是杨笠那段有争议的段子早在2020年《脱口秀大会》第三季录制时就已经发生过了。过去四年里，每次她出现在公众面前，总会有人把这段旧事翻出来。这次，她连话都没说，只是发了一个播客预告，结果又引发了新一轮风波。
罗永浩以前替雷军、李彦宏说过话，一直以直接的风格著称，这次他也没有退缩，反而把事情说清楚了，可能他觉得再沉默下去，就真的没人敢提这件事了。有人听了杨笠的段子觉得不舒服，可能那些人心里本来就有块石头，她并没有故意去砸谁，只是走过去的时候不小心碰到了，那块石头就自己掉下来了。
当罗永浩在社交平台公布嘉宾名单后，评论区里的网友们分成了两派争论。原本安静围观的人，反而觉得心累。平台并没有删除这条帖子，算法也没有改变推荐方式，但人们却自觉选择了关闭耳朵。
