又一次登上热搜！这几天，李荣浩和单依纯围绕《李白》这首歌掀起的版权风波，可谓吸引了无数吃瓜群众的关注。本以为随着单依纯方面诚恳道歉，李荣浩也表示不再追究，这段纷争会就此落幕。然而，没想到不到两天，李荣浩自己却又卷入了新的官司。
这一次的风波围绕的是他的歌曲《小眼睛》。有网友爆料称，《小眼睛》疑似抄袭了日本歌手平井坚的《Signal》，甚至有专业乐评人指出，两首歌旋律重合度高达90%以上。这一消息一出，瞬间引爆舆论。
李荣浩迅速作出回应，展现了他一贯的坚定态度：我没有抄袭！随后，他详细讲述了事情的来龙去脉。据他所述，这两首歌并非简单的抄袭，而是原曲100%相同，只是换了歌手重新演绎。
李荣浩解释说，《小眼睛》是他二十年前练习创作时的作品，压根不是用于商业出售的成品。十年北漂期间，他一直潜心练歌创作，这首《小眼睛》正是那时的练习成果。只因当时电脑桌面杂乱无章，在出售歌曲时误将这首歌打包交给了版权公司，随后又被误卖，自己却浑然不知。
直到2016年这首歌正式发行，李荣浩才发现问题，心中大为震动。他质问版权公司为何将这首扒带作品取名为《小眼睛》，听完发行版后立刻解释清楚，并要求公司妥善处理。然而，事情交给公司后却不了了之，再加上公司倒闭，问题便搁置至今。
从事件发展来看，事情本身已经十分清晰：李荣浩并无抄袭之意。他在文章末尾重申：除了这个乌龙事件，其他网友提到的那些歌曲，无论如何骂我，我都不认，我没有抄袭。态度诚恳而明确。
但不可否认，这件事也提醒人们，李荣浩并非毫无过错。在此前他质问单依纯侵权的微博中，语气极为直接，几乎堵死了对方的公关路线：希望你不要说你不知道，都是公司干的，毕竟你清楚自己何时可以侵权。如今，这回旋镖落到了自己身上，也显得颇具讽刺意味。
作为原创歌手，对版权问题本应更敏感。距离《小眼睛》发行至今已有十年，李荣浩自己也承认，这件事一直是心头疙瘩——既卡着处理不处理都不是，怎么都是难受。显然，如果他当年更用心解决版权问题，也许今日局面完全不同。毕竟十年来，《小眼睛》在音著协登记作曲署名均属他本人，获利人亦是他。
网友的质疑并非无理。事实上，早在2016年出道时，李荣浩就曾面临版权争议，虽非针对《小眼睛》，他当时回应是：觉得自己就好好再努力写歌吧，希望有一天大家会觉得这种事情和我没关系。再多写点歌就好了。可见，他对自己的才华充满自信，也认为抄袭与自己无关。
作为乐坛罕见的创作型歌手，李荣浩更应珍惜羽毛。这次事件，也给内娱的音乐人敲响了警钟：版权问题从来不是小事，即便无心之过，也可能实实在在地伤害原作者。
尽管处理方式略显不当，李荣浩对音乐的热爱毋庸置疑，他表示将火速联系海外原作者，对所有被牵连的相关方进行道歉和赔偿，结果预计很快就会公布。值得注意的是，他在文章结尾特意提到单依纯：别去找她的粉丝，这不是她粉丝做的，是有人想让我生气，从而继续指责她，这与她无关。
可以看出，作为前辈，李荣浩仍保持担当。前几天的李白之争，他也是秉持对事不对人的态度。希望他能从这次经历中吸取教训：明星做公众人物，尤其是歌手，对待版权问题绝不能马虎，更不能不了了之。这次事件说明，他的失误属于无心之过，与单依纯的强行侵权完全不同。李荣浩的回应清晰、诚恳，实际行动也到位，正是为了对自己一时疏忽承担责任。
