2026年3月29日下午，李荣浩突然在微博上开炮，矛头直指单依纯。他在个人社交账号发文，严厉斥责单依纯在未获授权的情况下强行侵权演唱《李白》，措辞之犀利、火药味之浓烈，近几年华语乐坛罕见。回顾过往，2020年单依纯参加《中国好声音》，在导师盲选阶段，李荣浩未为她转身，仅评价：比起唱功，更让我惊讶的是她选啥歌。随后，单依纯加入李健战队，最终夺得年度总冠军。出道后，李荣浩多次公开力挺她，称其为新生代最有潜力歌手，以伯乐姿态扶持。2024年，单依纯巡演南京站，李荣浩更是惊喜同台合唱。两人的关系，说不上多铁，但至少也是前辈对后辈的善意。
2025年6月，《歌手2025》第四期播出，单依纯将李荣浩的《李白》改编成游戏战歌，融入电子国风及《王者荣耀》游戏梗，重复念白式歌词如何呢？又能怎。这版改编在网络上引发热议，有人称大胆有趣，也有人认为完全糟蹋了原曲。李荣浩选择沉默，但裂痕悄然埋下。2026年3月28日，单依纯在深圳举办纯妹妹2.0巡演，台上再次演唱《李白》。问题在于——单依纯方此前曾致电中国著作权协会及李荣浩版权公司申请授权，而李荣浩方已通过邮件明确、客气地婉拒。
第二天，李荣浩终于按捺不住。长文里有一句特别扎心：短短几年时间，从一个站在舞台上被吓得流泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。大约两小时后，单依纯回应称正在了解情况，并向李荣浩老师诚恳道歉，但未触及明知授权被拒仍演唱的核心争议。李荣浩随即放出中国著作权协会邮件截图，连发四问：我公司没有授权，没有可授权第三方，请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？3月30日凌晨，单依纯再次发文道歉，称巡演的版权审核及授权申请由主办方全权负责，自己未进一步核实授权文件细节，随后得知未签署《李白》表演授权。她表示愿意承担全额版权使用费及赔偿，并承诺停止演出此曲。
2025年12月10日，单依纯注册成立北京自来卷音乐工作室，为个人独资企业，注册资本10万元，由她100%控股。该工作室正是2026年纯妹妹2.0巡演的出品方，接替了原合作公司百沐娱乐。演唱会由她自家工作室操盘。更耐人寻味的是，早前在《歌手2025》中改编邓丽君歌曲时，她团队为版权费了不少力气，而此次李荣浩事件却称不知情，前后态度差异显著。李荣浩最终回应：至于赔偿，我不需要，如果我想要钱，从一开始就会授权给你，那不是更名正言顺吗？不要钱，只希望你别再唱我的歌。有知乎网友评论道——原作者宁愿不要钱，也只求不再被翻唱，这种效果比任何营销或节目造势更直接。
这场风波的影响远不止单依纯。网友开始挖掘其他歌手类似前科，凤凰传奇和杨坤很快被推上风口浪尖。2019年《歌手2019》第十一期，杨坤与金志文翻唱台湾乐团茄子蛋的《浪子回头》，拿下当期第一，但原唱茄子蛋在微博表示对未经授权的改编感到困惑与心寒。节目播出后，获冠军的杨坤版本在正片中被删，网络传播权还在与华纳洽谈。最终，这首冠军演唱在网络上消失。
凤凰传奇的情况亦类似。2021年，《为歌而赞》中翻唱《海底》，原作由一支榴莲描绘抑郁患者孤独心境，改编版播放量近两千万，口碑极佳。原唱一支榴莲支持并上传合唱版本，但视频因版权问题被删除，2025年天津演唱会因身体原因取消，票面损失超过两亿。种种事件指向同一个问题：华语乐坛版权规范长期混乱。资深业内人士指出，授权流程复杂，词、曲、录音分散在不同公司手里，增加授权难度。但流程复杂归流程复杂，明知不行仍执意演出，就是另一回事了。
律师指出，单依纯明知未获授权仍进行商业演出，属于故意侵权，应承担停止侵权、赔偿损失及消除影响的民事责任。目前演唱会主办方已开启48小时限时自愿退票流程，李荣浩表示暂时到此为止，但保留追究权利。表面上，版权风波似乎暂告一段落，但留下的疑问仍多——演唱会翻唱歌曲的版权审核最终应由谁负责？艺人独立运营后是否能真正守住合规关卡？嗓音好与做人靠谱，从来不是一回事。一个24岁的年轻歌手，天赋高、流量大、舞台资源丰富，本应前途无量，但版权这条红线，碰了就是碰了。你可以改编，可以致敬，但底线始终是——先得到原作者的同意。
