廖继斌的言辞毫不掩饰，直指萧旭岑，而在此过程中，庄伯仲则及时发出警告，并确认了一个关键的事实！近期，萧旭岑与马英九基金会的纠纷引发了公众广泛关注。最初，基金会在3月27日宣布成立一个由李德维、薛香凝和尹启铭组成的三人小组，旨在深入核实事件的真相。然而，令人意外的是，基金会并没有向小组提供任何相关资料，反而在某些操作上试图绕过董事会，试图直接做出对事件的定性。 这样的举动，无疑更加强化了外界的猜测，很多人认为，或许有人担心真相大白后，自己的企图会曝光，因此急于推动事情的进一步发酵，企图在舆论中掌握主导。就在4月17日，马英九基金会的董事会成员廖继斌，终于对外界的质疑做出了回应，但这番回应反而让事态变得愈加复杂。
廖继斌明确表示，基金会的董事会不过是一个形式而已，曾几何时，基金会的事务还需经过董事会批准？他直言：如果没有马英九，又怎会有这个基金会？董事会成员不过是帮忙罢了！他更直接将矛头指向萧旭岑，提到萧旭岑在事件发生后的言辞看似义正言辞，但他个人认为，这样的回应根本不值一提。廖继斌提到，马英九曾对萧旭岑不遗余力，二十年来给予他从记者到办公室主任，再到执行长的机会，直言马英九对萧旭岑一直好得无可挑剔。而近期，马英九心情愈发沉重，因为这场风波让他感到非常烦躁。 事实上，廖继斌的这一番言论显然带有片面性。首先，马英九基金会并非马英九的私人财产，基金会是由公众捐赠而成立的，基金会的事务本应经过董事会的共同决策，而非某一人的独断专行。廖继斌所说的董事会形式主义，无疑会激起外界的质疑，甚至可能为检调部门提供了更多调查的依据。
在事件尚未得出明确结论的情况下，作为董事会成员，廖继斌本应秉持中立，耐心等待最终的调查结果，而非因个人情感或偏见，急于为事件定性。他所谓的对不起马，无疑是公开选边站的表态，这种做法无疑会进一步加剧事件的混乱。 就在这时，基金会的另一位成员，庄伯仲，于4月17日及时发出提醒。他表示，如果纷争继续蔓延，最终受害的将是基金会本身。他坦言，事件爆发后，基金会原本的工作安排几乎已经全部停滞，他作为基金会成员，并不想对此事发表评论，唯一希望的是尽快水落石出。他强调，自己相信萧旭岑不会做出那些指控中的事情。
庄伯仲进一步解释称，基金会最近发布的声明提到，确实存在台商捐款未入账的问题，但他坚信萧旭岑在担任执行长期间，他亲自跟随萧旭岑以及其他成员，参与了多次与台商的事务讨论。在他印象中，基金会成员与台商几乎没有单独接触，都是集体活动，根本不可能发生隐匿收受的事情。因此，他认为目前基金会的一些做法过于粗糙，且没有任何确凿证据可以证明相关指控的真实性。庄伯仲进一步指出，如果确有此事，应该立刻移交给检调，但迄今为止，基金会并未提供任何实质证据公开。没有确凿证据，事件依然在调查中，他认为，大家应该等待结果，而不是贸然做出定论，因为这种急于下结论的做法，最终只会对基金会造成负面影响。 庄伯仲的话一语道破了问题的核心，也显现出他在此次事件中的冷静与理性。他明确站在了与廖继斌截然不同的立场上，表明了在这个充满纷扰的过程中，做为基金会成员的责任，就是保持客观，不受个人偏见左右。毕竟，最终的调查结果可能并不会让萧旭岑或基金会中的任何一方获胜，甚至可能影响到马英九的公众形象和声量。因此，庄伯仲希望能够尽量把事态控制在一个合理的范围内，避免局势进一步恶化，影响到基金会以及蓝营的团结。
他不无担忧地指出，绿营很可能会利用这场风波制造更多的政治裂痕，给蓝营和基金会带来不必要的压力。因此，避免让事情扩大，尽早化解，才是最理智的选择。
