AI盗脸乱象再敲警钟!模特贺望兰肖像被1_1复刻参赛,知名博主致歉后,普通人必看的维权指南藏不住了 ypxx.net

AI盗脸乱象再敲警钟!模特贺望兰肖像被1:1复刻参赛,知名博主致歉后,普通人必看的维权指南藏不住了

4月22号下午,我刷小红书的时候,刷到了模特贺望兰的视频。没有背景音乐,没有花哨的剪辑,她就坐在镜头前,手里拿着两部手机,一部放着自己的商业样片,一部放着一条AI视频,语气轻得像在说别人的事,可眼底的红血丝骗不了人。

“我只是想好好做我的模特,”她顿了顿,指尖轻轻碰了碰手机屏幕上自己的脸,声音里带着抑制不住的委屈,“我花了一整天拍的样片,熬了半宿修图,就因为发在了社交平台,我的脸、我的发型、我穿的汉服,甚至手上的手套,都被人偷偷拿去做了AI视频,还标着原创,拿去参赛。”

我盯着屏幕看了三遍,越看越心里发沉。贺望兰不是什么顶流明星,就是一个在行业里默默打拼的商业模特,小红书上十几万粉丝,都是靠一套套样片、一个个代言慢慢积累起来的。对我们普通人来说,脸是身份标识,可对她来说,脸就是饭碗,是安身立命的本钱。

可能有人会说,不就是一张脸吗?AI合成而已,至于这么较真?可你不知道,模特这个行业,肖像就是核心竞争力。每一套样片背后,都藏着不为人知的辛苦——凌晨五点起床化妆,顶着烈日或寒风拍摄,晚上对着电脑一张一张修图,连发丝的弧度、眼神的角度都要反复调整。贺望兰那套被复刻的明制黑色汉服样片,是今年2月3号拍的,据她后来透露,光是妆造就花了3个小时,汉服是定制款,珍珠项链和蕾丝手套都是特意搭配的,拍完当天她就累得直接倒在了酒店床上。

她发这套样片,初衷很简单,一是记录自己的工作,二是给潜在客户看作品集,毕竟做商业模特,曝光度和作品质感,直接决定了能不能接到单子。可她怎么也没想到,自己的真诚分享,会变成别人谋取利益的工具。

事情的始作俑者,是拥有25万粉丝的博主“映峰大叔”。4月21号,他在自己的账号上,发布了一条名为《朱门画皮》的AI视频,还特意标注了“原创”,甚至拿去参加了AI创作类的比赛。这条视频里的女主角,一眼看过去,就是贺望兰本人——一样的面部轮廓,一样的五官神态,就连中分低盘发、层叠珍珠项链、金色盘口的黑色汉服,还有手上的蕾丝黑手套,都和贺望兰2月份拍的样片一模一样,说是1:1复刻,一点都不夸张。

更让人心里不舒服的是,“映峰大叔”从头到尾,都没提过贺望兰的名字,仿佛这个AI角色的脸,是他凭空创造出来的。如果不是贺望兰的粉丝刷到这条视频,截图发给她,她可能到现在都被蒙在鼓里,还在傻傻地为自己的新样片宣传。

贺望兰说,她看到那条AI视频的时候,整个人都懵了,不是生气,是恐慌。就在不久前,她还在为一个遭遇AI盗脸的朋友发声,在社交平台呼吁大家重视AI肖像侵权,提醒大家保护好自己的肖像,可她怎么也没想到,风水轮流转,下一个受害者,就成了自己。

“我不是怕别人用我的脸,我是怕,以后我的客户看到那条AI视频,会以为我接了这样的合作,会觉得我不专业,”贺望兰在视频里说,“更怕的是,有越来越多的人,像我一样,被人偷偷盗脸,却不知道该怎么维权。”

这条视频发出去之后,很快就火了,评论区瞬间炸了锅,各种声音都有,争议最大的有两种。一种是共情贺望兰的,说“这就是抢饭碗啊,模特的脸就是资本,被人偷了和偷钱有什么区别”“太过分了,标着原创,实则偷别人的劳动成果,一点底线都没有”;另一种声音却很刺耳,说“AI创作本来就是借鉴,贺望兰太小题大做了,发在网上的照片,不就是让人用的吗”“人家也道歉了,差不多就行了,没必要揪着不放”。

其实不光是网友有争议,就连我身边的朋友,也在讨论这件事。有个做设计的朋友说,AI创作确实需要素材,但借鉴和盗用是两回事,借鉴是参考风格,盗用是1:1复刻,这已经不是创作,而是偷窃。还有个做法律的朋友,特意跟我聊了这件事,他说,贺望兰的遭遇,不是个例,而是当下AI盗脸乱象的一个缩影,而且从法律层面来说,“映峰大叔”的行为,已经涉嫌侵权。

这里我跟大家说句实在的,很多人都有一个误区,觉得发在网上的照片、视频,别人随便用没关系,甚至觉得AI合成只是娱乐,不算侵权。但事实并不是这样,根据我国《民法典》规定,自然人享有肖像权,任何组织或者个人,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,就算是用AI技术,也不例外。

就像“映峰大叔”,他未经贺望兰同意,用她的肖像制作AI视频,还标注原创、拿去参赛,本质上就是侵犯了贺望兰的肖像权,而且如果这条视频产生了商业收益,他还需要承担赔偿责任。更值得一提的是,贺望兰的样片属于付费定制的商业作品,“映峰大叔”复刻的不仅是她的肖像,还有样片的妆造、构图等核心元素,这还涉嫌侵犯原作品的著作权。

可能有人会问,那“映峰大叔”后来道歉了,视频也下架了,这件事是不是就结束了?其实没有。4月23号下午,“映峰大叔”发布了致歉声明,说自己对AIGC素材来源审核把关不严,不慎侵犯了贺望兰和摄影师的合法权益,愿意承担全部责任,还说已经下架了相关视频,主动沟通协商解决问题。

可这份道歉,并没有完全平息争议。有网友发现,“映峰大叔”此前还曾公开呼吁,AI创作要尊重原创、坚守底线,甚至说自己十分认同平台“真诚分享”的核心准则,这种言行不一的做法,让很多人无法接受。更有意思的是,事发初期,贺望兰的摄影师私信“映峰大叔”求证,还遭到了冷处理,直到维权帖发酵,对方才派员工出面,还谎称素材来自外网,结果被网友戳穿,图片里还带有贺望兰的账号信息。

不过话说回来,“映峰大叔”能够主动道歉、下架视频,已经比很多侵权者做得好了。我在网上查了一下,最近这几个月,AI盗脸的事件越来越多,从杨紫、易烊千玺等明星,到普通素人,都没能幸免。有两个普通网友,只是在网上发了自己的汉服照片,就被AI短剧擅自抓取复刻,还被恶意丑化,虽然最后相关短剧被下架,但给当事人带来的心理伤害,却很难抹去。

为什么AI盗脸乱象会越来越频繁?其实核心就两个原因:一是成本太低,门槛太低。现在市面上有很多AI换脸工具,只要有一张清晰的照片,普通人就能一键生成换脸视频,而且不需要什么专业技术,也不用花多少钱;二是监管有滞后性,平台审核不到位。很多平台的审核机制,主要针对文本、图片和传统视频中的违法、色情内容,对于内容的肖像权、原创性审核,几乎是空白,这就给了侵权者可乘之机。

可能有人会问,这跟我们普通人有什么关系?我们又不是模特,又不是明星,就算被AI盗脸,也不会有什么损失吧?

而且更让人担心的是,现在很多人都习惯在社交平台发自己的照片、视频,有的甚至会发高清原图,这就给了不法分子可乘之机。他们可以通过网络爬虫等技术,批量抓取我们的人脸信息,用于AI训练、生成侵权内容,而我们却一无所知。

很多网友都在问,万一真的遭遇了AI盗脸,我们该怎么办?总不能只能认栽吧?这里我结合律师的建议和最高法的相关案例,给大家整理了一套实用的维权指南,每一步都很具体,大家一定要收藏好,关键的时候能派上用场。

第一步,也是最关键的一步,就是固定证据。千万不要只截图,最好是完整录屏,把打开APP、搜索侵权账号、播放侵权视频,还有侵权账号的主页、粉丝数、收益方式比如挂载广告、带货商品等过程,都完整地录制下来,还要保留好自己的原始肖像照片、视频,用于后续的特征比对。另外,一定要记得保存好侵权内容的链接,还有发布时间、播放量等信息,这些都是重要的证据。

第二步,向平台投诉,要求下架侵权内容。这是成本最低、最快捷的方式。找到侵权内容所在的平台,提交投诉申请,说明自己被侵权的情况,附上固定好的证据,要求平台立即删除侵权视频、封禁侵权账号,防止侵权范围进一步扩大。根据相关规定,平台在收到投诉后,应该及时处理,如果平台未尽到审核义务,导致侵权内容持续传播,平台也要承担连带责任。

第三步,锁定侵权主体,发起维权。如果平台处理不及时,或者侵权者不愿意承担责任,我们就可以通过法律途径维权。首先要明确侵权主体,比如视频的制作方、发布账号的主体,如果找不到直接侵权人,也可以将未尽审核义务的平台列为共同被告。然后可以向侵权者发送律师函,要求其停止侵权、公开道歉、赔偿损失;如果对方拒不配合,就可以向法院提起诉讼。

这里跟大家说一个细节,很多人担心维权成本太高,其实不用太担心。如果没有直接的经济损失,我们可以主张公证费、律师费、交通费等维权合理开支,还可以主张精神损害抚慰金。一般来说,如果侵权范围不大、情节不严重,赔偿金额大概在几千元到一万元;如果侵权内容包含低俗、侮辱元素,或者播放量很高,造成了严重的精神损害,赔偿金额会更高。

除了遭遇侵权后的维权方法,我们平时也要做好预防,降低被AI盗脸的风险。比如,在社交平台发照片、视频的时候,一定要加水印,水印最好放在人脸附近,而且不要用简单的文字水印,避免被轻易去除;不要随意发布高清原图,尽量压缩图片分辨率;社交平台的隐私权限要设置好,不要让陌生人查看自己的照片、视频;另外,不要随意使用不明来源的AI换脸工具,也不要轻易上传自己的人脸信息,防止信息泄露。

其实贺望兰的这件事,最大的意义,不是让我们去指责“映峰大叔”,而是给我们每个人都敲了一个警钟——AI技术本身没有错,错的是那些滥用技术、窃取别人劳动成果的人;我们不是要抵制AI,而是要学会保护自己,学会用法律武器,捍卫自己的合法权益。

我看到有网友说,贺望兰很勇敢,她敢于站出来维权,不仅是为了自己,也是为了所有可能遭遇AI盗脸的人。这句话我特别认同。在AI技术快速发展的今天,我们每个人都可能成为下一个受害者,而只有越来越多的人站出来维权,才能让那些不法分子有所忌惮,才能推动AI行业的健康发展,才能让技术真正为我们服务,而不是成为伤害我们的“隐形刀”。

而且值得欣慰的是,国家也在不断完善相关的法律法规,规范AI技术的应用。最高人民法院最近启动了“全国法院知识产权宣传周”,发布了相关的司法保护状况报告,还公布了8件知识产权典型案例,其中就包括AI换脸侵权的案例,明确了AI换脸不构成合理使用,使用AI技术提供网络服务的平台,负有合理的注意义务,不得利用算法技术侵害他人的著作权和肖像权。

还有一些平台,也开始采取措施,治理AI盗脸乱象。比如红果短剧,今年第一季度就下架了1718部违规漫剧,还开展了AI短剧素材违规使用专项治理,处置了670部违规作品。虽然这些措施还不够完善,但至少让我们看到了希望。

回到贺望兰的事情上,截至目前,她已经完成了证据保全,正在通过法律途径维权,希望她能得到一个公正的结果,也希望“映峰大叔”能真正认识到自己的错误,以后严格规范素材审核流程,不要再出现这样的侵权行为。

最后,我想跟大家说一句,我们每个人的肖像,都值得被尊重;我们每个人的合法权益,都应该被保护。在这个AI无处不在的时代,我们既要学会拥抱技术,也要学会保护自己。如果你的身边,也有人遭遇了AI盗脸,不妨把这篇文章分享给她,让更多的人知道,遭遇侵权并不可怕,只要我们勇敢站出来,用正确的方式维权,就一定能捍卫自己的权益。

也欢迎大家在评论区留言,说说你对AI盗脸乱象的看法,或者分享你遇到的类似经历,我们一起交流,一起提高警惕,一起守护好自己的“脸”。