可以确定一件事，谍战剧《追风者》的编剧和导演对历史的理解既深刻又大胆，他们敢于将历史元素巧妙融入剧情，并在保留核心史实的同时进行戏剧化处理。
对于那些熟悉历史的观众而言，《追风者》中某些剧情乍一看像是创作，但细细推敲之后，会发现许多桥段都能找到历史事件的影子，恰如导演和编剧在历史与戏剧之间精心架起的桥梁。
一、《追风者》假币案 《追风者》的假币案剧情起初显得突兀：魏若来突然发现假大洋，而随后全上海似乎同时陷入了恐慌，金融秩序遭受严重威胁。在宋先生，也就是宋子文的指示下，沈图南代表央行联合淞沪警备司令部及警察局成立专案组，专门追查制造假币的窝点。
侦缉队的林樵松在处长康少捷的指令下布置了一个假窝点，然而魏若来轻而易举识破了计谋。沈图南随机应变，安排手下跟踪侦缉队的车辆，最终顺利锁定上海闸北斜桥制铁厂——也就是十七厂，这里正是假币的生产基地。
在黄包车夫们的协助下，沈图南率领央行保安队成功突袭十七厂，当场抓获林樵松，并在厂内仓库发现了烟土。然而，就在大家以为大功告成时，警察局以重火力封锁了十七厂。尽管沈图南和魏若来在沈近真的暗中掩护下侥幸脱险，但协助他们的黄包车夫却遭遇惨烈牺牲，多人丧命。
证据确凿，本以为这次能够将康少捷等参与制造假币和贩卖烟土的幕后蛀虫一网打尽，但在宋先生的亲自命令下，沈图南不得不息事宁人，将所有责任推到林樵松等替罪羊身上，而协助办案的黄包车夫也被警察局认定为同案犯。假币案最终以颠倒黑白、草菅人命的方式草草收场，沈图南和魏若来虽心有不甘，却无奈妥协，而真正的幕后黑手早已赚得盆满钵满。
二、上海打虎案 熟悉历史的观众看到《追风者》假币案时，往往会产生似曾相识的感觉，因为剧情与真实历史上的上海打虎事件惊人相似，这段历史还曾在电影《建国大业》中被呈现。
1948年8月，辽沈战役前夕，面对军事与经济双重崩溃，蒋经国以上海经济管制区督导员身份抵沪，其目标是稳定金融和经济秩序，为即将到来的军事决战作经济准备，这一点与《追风者》中沈图南的行动高度契合。
小蒋的行动迅速且雷厉风行，他直接枪决了上海警备部的一名科长及几名商人，同时逮捕了一批商人，以此取得初步整治效果，这与《追风者》假币案结局相似：有人必须背锅，但大多只是小喽啰。
为了加快整治，小蒋还抓了杜月笙的大儿子杜维屏，杜月笙虽不敢反抗，但举报了上海扬子公司董事长孔令侃。孔家才是囤积居奇、操控金融的关键力量。
孔令侃是孔祥熙长子，宋美龄是他的小姨妈，蒋介石是他的小姨夫，自然蒋经国便是他的表哥。要想稳定金融，不搞定孔令侃绝无可能，因此蒋经国亲自带队封锁扬子公司仓库并传讯孔令侃。《建国大业》将蒋经国、孔令侃与宋美龄放在同一场合谈判，孔令侃甚至掏枪威胁（历史上是针对蒋经国手下），剧情中孔令侃高喊扬子公司都是孔家的产业，与《追风者》中沈近真告诉魏若来十七厂背后是孔家如出一辙。
蒋经国表明立场：有人在挖我父亲的墙角，在摧毁国家根基。《追风者》里沈图南与魏若来也有类似感慨，认定有人是国家的蛀虫。宋美龄在关键时刻站出来说：今天不谈国事，只谈家事，这个家里没有敌人，只有亲人。言下之意，她支持家族利益高于国家，蒋介石也拒绝了蒋经国严惩孔家的提议，理由是后院不能起火。
为了处理蒋经国与孔令侃的矛盾，老蒋在宋美龄要求下连夜从北平飞回南京，甚至放弃了与傅作义的军事会议，当时正值辽沈战役关键阶段，傅作义对此大失所望，感叹爱美人不爱江山。几乎在蒋经国上海打虎失败的同时，辽沈战役落幕，经济与军事双重崩溃，国民党的彻底失败已不可避免。《建国大业》中蒋介石写下国民党的腐败已经到了骨头里，打不了孔家，杜月笙和其他势力自然不服，蒋经国最终灰溜溜离开上海，真正成果仅是枪决了几名小官员，这与《追风者》假币案的结局高度相似。
三、揭示真相 从人物与剧情设计来看，《追风者》假币案几乎是蒋经国上海打虎的戏剧化再现，称其借鉴历史或参考《建国大业》毫不为过。
《追风者》之所以敢拍这段剧情，与其他谍战或战争剧聚焦底层觉醒不同，它聚焦社会精英阶层的觉醒。沈图南与魏若来均为当时顶级精英，他们怀有报国之志，对国民党政府抱有热情与幻想，但每次案件揭示真相时，都被无情打脸，只能妥协。
他们最初对宋先生抱有幻想，认为凭其权势定能制止蛀虫，然而失望而归；即便宋先生妥协，他们仍寄希望于蒋主席，魏若来甚至坚信蒋主席不会不管，可现实是蒋家、宋家与孔家既是亲戚也是利益共同体，即使蒋主席想管也难以施行。
虞世清的一句话代表孔家的态度：司马家族覆灭与否，与吾等何干，与沈图南、魏若来的报效国家形成鲜明对比。林樵松、沈近真和魏若来也直言从根儿上就烂了，最终不仅底层百姓对国民党嗤之以鼻，连魏若来这样的精英也失去了希望。从上到下的民心尽失，国民党败亡几乎不可避免。 以剧情讲历史，以史为鉴，这正是《追风者》最值得称道之处。
