某部影视剧里演到销毁鸦片的情节，画面直接出现了这样的镜头：
啊，就这么直白地用火烧吗？看着熊熊的火焰，男主和围观的群众仿佛兴奋得手舞足蹈，欢呼着大家一起嗨起来。这情绪渲染得像是在庆祝什么盛大节日，而不是在处理一件严肃的历史事件。
当然，说编剧完全没做功课也不太公平。毕竟我们没看过前后文，无法完全评断整个剧情的逻辑，也许这件事的灵感来源正是印尼的销烟行动呢？
但不可否认，销烟其实是个技术活儿。即便全剧组上下没有一人专门去咨询警方或相关专业人士，也总有人上过高中，知道虎门销烟的故事吧？就算真没人上过高中，剧组上下百十号人，总有人会去百度一下吧？
你不能把历史人物的谨慎归咎于当年没有打火机。根据虎门销烟等广为人知的历史资料，鸦片的销毁是有科学方法的——通常采取海水浸化法，用石灰和海水将烟土溶解，安全又彻底。
那么，鸦片能不能直接用火烧呢？历史上确实有过烟土拌桐油焚毁法。林则徐在担任湖广总督时，也曾尝试用桐油焚烧鸦片，但这种方法弊端明显：焚烧会污染土地，烟膏油渗入土壤后，一些烟鬼还会特意赶来掘土取土，继续吸食残留的鸦片。因此，在虎门销烟时，林则徐才改变思路，发明了海水浸化法，既安全又高效。
这段历史被编入课本后，鸦片销毁用海水也就成为了基本知识，广泛流传于世。
