7月4日，台中这场小组长培训表面上看似一次普通的基层活动，但实际上却成为蓝营内部一场非常直白的站队展示。郑丽文到场授证，卢秀燕与江启臣同台，这三人共同把交棒的议题摆上了台面，同时也将外界一直在炒作的问题推到了最前端：郑丽文到底是在为蓝营加分，还是可能成为负担？对于普通读者来说，最直观的线索往往是：谁愿意公开站出来。 卢秀燕这次的表现远不只是露个面那么简单，她明确讲出了自己与江启臣的关系，还特意翻出了八年前的卢秀燕将启程旧梗，当场直接换成了交启臣。这一细节无疑传递了明确信号——她愿意将自己的政治信用压上，替江启臣背书。对台中的选民而言，这样的动作比几句口号更有分量，因为它传达的不是口头支持，而是真正愿意把票房和声量交出去的信任。
外界曾经有声音质疑，郑丽文风格太强势，地方候选人可能不愿意同台，甚至担心被她影响选情。然而，这次台中现场的画面，与高雄柯志恩、台东饶庆铃、台北李四川、杨植斗等人的站台情况对照来看，现实并未印证这种担心。至少到目前为止，没有任何地方人物公开表示不愿与她同台，更多只是因行程安排或场面大小有所区别。很多人容易卡住的地方就在于：节目里的评价和现场的实际动作，往往并不一致。 普通读者最关心的问题其实很直接：第一，郑丽文是否真的被蓝营地方人物排斥；第二，卢秀燕为何在此时如此用力替江启臣背书；第三，这样的同台究竟是做给外界看的表演，还是表明蓝营内部确实在为2026选战稳固基础，同时为2028布局。因为一旦主席与地方主将无法同框，士气自然会先受影响；反之，只要现场一直能同框，很多唱衰言论就会自行减弱。因此，这场活动真正值得关注的，并非几句口号，而在于它揭开了政治包装，露出了最真实的操作。
赵少康、吴子嘉一直在放大郑丽文的争议，试图把她与拖累蓝营联系起来，但现场呈现的画面却极为现实：蓝营地方人物并未因这些传言避开她，反而频频公开同台。对于普通选民而言，判断一件事最可靠的方法就是看现场：谁出现了、谁支持、谁把自己的名声押在这件事上。 在这一过程中，卢秀燕的角色尤为关键。她已经不再是单纯的站台助阵，而是在用自己八年的政绩替江启臣托底。对台中基层而言，这种交棒的动作传递的信号非常具体：下一棒能否接得住，地方资源会不会断链，选战组织能否继续运转。很多人表面上关注的是活动热闹程度，但真正落到现实里，考量的是这根棒交出去之后，票能否继续动员起来。这也解释了为何台中同台如此引发外界敏感讨论，因为它直接回应了一个反复被议论的问题：郑丽文是否是蓝营的包袱。
至少从公开场合来看，支持包袱论的声音并未得到实质支撑。地方人物愿意同框、愿意站台、愿意把现场气氛做起来，这表明蓝营内部远未像外界所说的那样分散。后续选战当然还需观察更多地方反应，但就这一次来看，现实传递出的信号非常明确：台上能站得住，台下才有机会把票拉回来。
