奥斯卡男星杰瑞德·莱托陷性侵风波,BBC纪录片曝10名女性指控(奥斯卡男星杰瑞是谁) ypxx.net

据BBC与《太阳报》报道,奥斯卡最佳男配角得主、摇滚乐队30秒去火星主唱杰里德·莱托(Jared Leto)近期卷入一场备受关注的法律风波。 在BBC最新推出的纪录片《杰里德·莱托:好莱坞的黑暗秘密》(Jared Leto: Hollywoods Dark Secret)中,多名女性公开讲述了她们对于莱托相关行为的指控。 纪录片共有10名女性接受采访,其中5名受访者详细描述了自己在14岁至19岁期间,遭遇莱托涉嫌强奸、法定奸淫、性侵犯以及言语威胁等严重指控的经历。

根据BBC调查,这些指控主要集中发生在2002年至2016年期间。 彼时,莱托正处于事业发展的黄金阶段,年龄从30多岁到40多岁不等。 纪录片中,多位受访者讲述了具体经历,并提供了她们认为能够佐证相关说法的信息。

其中,受害者伊莎贝尔(化名)回忆称,2002年,她17岁时在拉斯维加斯一家商店工作,当时曾接待过莱托以及他的同行人员。 随后,莱托邀请她前往一家破旧的汽车旅馆见面。 伊莎贝尔表示,当时自己坐在房间的床上等待,而正在浴室洗澡的莱托突然拉开浴帘,将她拽入浴室附近区域,并强行抓住她的手,对她进行猥亵和身体接触。

她回忆,当时自己试图挣脱,并明确表示想要离开。 之后,莱托裹着围巾走到房门外查看周围环境,在确认附近无人后,才让她离开。 伊莎贝尔表示,整个过程中,已经30多岁的莱托从未表现出对她年龄的顾虑。

另一名受访者克拉拉(化名)则讲述了2006年的经历。 当时17岁的她在一次演唱会后台被莱托的助手索要联系方式。 随后,她被带到莱托位于加州的住所。

克拉拉称,莱托曾要求她称呼自己为爸爸,并在让她朋友留在另一个房间等待的情况下,与她发生性关系。 她表示,当时自己曾明确告诉莱托,加州法律规定法定同意年龄为18岁,与未满18岁的未成年人发生性行为属于刑事犯罪。 据她回忆,莱托对此只是表现出不在意的态度。

受访者亚历克斯(化名)讲述了2013年的经历。 当时19岁的她在伦敦参加完演唱会后,被莱托的助手邀请前往附近酒店参加派对。 然而进入房间后,她发现现场只有莱托一人。

亚历克斯表示,由于手机没电且身上没有现金,她曾提出是否可以在沙发上暂时借宿。 随后,41岁的莱托对她进行了多次带有威胁性质的言语攻击,其中包括令人感到恐惧和不安的侮辱性表达。 意识到自身安全可能受到威胁后,亚历克斯立即离开房间,并向朋友发送求助信息。

朋友建议她尽快报警。 另一名受访者埃塔(化名)则回忆称,2014年她16岁时,在洛杉矶一家模特经纪公司认识莱托。 当时,莱托以邀请她参加奥斯卡派对为由,索要了她的联系方式。

此后,她表示莱托曾频繁向她拨打带有性暗示内容的电话,询问一些涉及隐私的问题,并多次提出发生性关系的要求。 随后,一名自称克里斯蒂安的人士也开始频繁联系她,要求拍摄色情内容。 到了2016年,莱托再次联系埃塔,并表示自己的律师担心他的私人关系问题,希望她签署保密协议(NDA)。

纪录片制作团队表示,他们已经查验了相关未签署的保密协议原件以及短信记录。 另一名受访者泰勒(化名)讲述了自己14岁时的经历。 2005年,她在音乐节签名环节请求莱托签名。

她表示,莱托当时在她胸部附近位置签名,并发表了带有性暗示的言语。 随后,他还指示保镖将这名未成年女孩带往后台。 泰勒回忆,当时自己戴着牙套,年龄很小,而母亲随后赶到现场阻止并提出质问。

但她表示,莱托依然重复了相关骚扰言论,没有表现出对未成年人身份的重视。 除了上述直接提出严重指控的受访者之外,纪录片还采访了另外5名女性。 这些女性表示,她们曾接到过莱托带有明显性暗示内容的电话。

此外,两名前30秒去火星乐队工作人员也接受了采访。 他们表示,在长期工作期间,团队内部曾存在相关争议。 据前工作人员描述,按照莱托的安排,团队曾长期负责向年轻女性发放VIP门票,并安排她们进入后台或录音室区域。

他们认为,这种长期、有组织性的接触方式曾引发内部人员的不安。 现年54岁的杰里德·莱托,早年凭借影视作品进入大众视野,之后又以摇滚乐队主唱身份活跃于音乐领域。 2014年,他凭借电影《达拉斯买家俱乐部》中的精彩表演,获得第86届奥斯卡最佳男配角奖。

此后,他还出演了《自杀小队》《银翼杀手2049》《莫比亚斯:暗夜博士》等多部影片,在好莱坞保持较高知名度。 此外,他还将在2026年上映的《宇宙巨人:希曼崛起》中饰演骷髅王。 事实上,在2025年,海外媒体以及社交平台上也曾出现过针对莱托过去行为的相关指控。 当时,莱托方面对此进行了否认。 如今,随着BBC纪录片曝光更多采访内容,相关争议再次受到公众关注。 面对纪录片中涉及多项严重指控的内容,截至目前,杰里德·莱托本人及其法律团队尚未对此作出公开回应。上述内容均为媒体报道中的指控与争议,最终事实仍需以权威调查和法律程序结果为准。