九月初，我追看了电视剧《生逢其时》的几集，心里总觉得有些不对劲。剧集刚播，我就曾隐约感觉到它与《小巷人家》有着相似的影子，缺乏一种独特的时代韵味。更让人遗憾的是，为了制造转折，剧中频繁使用换孩子的桥段，反而显得过于理想化，缺乏生活真实的质感。 随着剧情推进，我对这部剧的看法愈发清晰：它很像一部典型的年代剧烂片，在时代叙事方面捉襟见肘，却把过多笔墨堆砌在无关痛痒的个人琐事上。 一部合格的年代剧，必须拥有两个至关重要的底色。第一，故事要扎根于特定的地域背景，是那个地方独有的故事；第二，故事要紧扣特定的时代背景，是那个年代独有的故事。这两点构成了年代剧的核心，离开了它们，作品便如同无根之木，难以立足。而《生逢其时》却明显脱离了这些基本原则，让人感觉悬浮飘渺。我们不妨深入剖析剧情，看清问题的症结所在。
例如，男主角下岗的遭遇，无疑具有鲜明的时代烙印。这源于上世纪九十年代的乡镇煤矿，是当时无数小人物命运的缩影，是大众历史与个体悲欢的一次深刻共鸣。优秀的年代剧，理应借由小人物的故事，来叩问时代的洪流。下岗，本身就是一个引人入胜的好故事。 然而，在《生逢其时》中，对于这个关键的下岗情节，编剧却草率地处理了。简单几句对话便一带而过，仿佛几场家庭矛盾和摆地摊就能概括一切。故事仓促地跳跃至孩子们高二，淡化了下岗工人如何自救、如何适应新环境的挣扎与奋斗。这本该是年代剧最宝贵的部分，却被轻易地舍弃。
放弃了最有价值的故事，这部剧又讲述了些什么呢？男主角的母亲来看望他们，奶奶捡垃圾的情节被反复渲染，甚至占据了整整一集的内容。这种喧宾夺主的做法，令人感到创作上的失误，仿佛编剧只是贪图眼前的热闹，将那些真正能触动人心的内容抛诸脑后。这就像是买了一个精美的外壳，却丢掉了里面的珍宝，是编剧缺乏专业素养的体现。 奶奶捡垃圾的故事，确实有些生活气息，但它缺乏一种属于特定时代、特定地域的独特性。换句话说，奶奶喜欢捡垃圾，这几乎是一个全国通用的故事模板，在任何时代，任何地方，都可能出现。它缺乏被编剧精心打磨、赋予时代特征的深度。
我们仍以奶奶捡垃圾为例，看看如何将这个情节打造成具有两个独属叙事的佳作。比如，细化捡拾的塑料瓶品牌，将时代背景融入其中。如果能具体到每瓶饮料价值多少钱，通过奶奶与废品回收站的一次交易，真实地展现那个年代塑料瓶的价值，就能瞬间提升作品的时代感。简单一句一袋子塑料瓶换不来一瓶汽水，过于空洞，与时代格格不入。 再比如，奶奶捡到了邻居家的废旧衣物，这是一个具有时代感的素材。如果能够实写，而不是像剧中那样虚构，就能赋予情节更强的真实性和感染力。剧中只是简单地描绘了邻居将废旧衣物装在塑料袋中，放在门口。这种处理方式过于理想化，仿佛小镇居民就如同现在的楼房住户一般。真正应该呈现的是，这些垃圾会被谁回收，如何运走，当年小镇是否有专门的垃圾车。这些细节都蕴含着浓厚的时代气息。
通过几秒钟的镜头，就能展现出小镇的生活垃圾处理方式，从而引发观众的共鸣，确立叙事的真实性。而《生逢其时》恰恰缺乏这种细节描写，展现出编剧缺乏对小镇生活的体验和理解。她似乎并不了解小镇居民如何处理生活垃圾，只是为了制造狗血冲突，随意地安排邻居将一大包废旧衣物扔在外面。 叙事为了狗血桥段而服务，这才是《生逢其时》最大的问题。年代剧不好写，是因为它需要真实的历史背景、鲜明的地域特色，更需要独属于那个时代和地域的故事，而不是简单地将狗血桥段拼凑在一起。正因如此，我认为《生逢其时》是一部典型的年代剧烂片，它的问题完全可以作为编剧系的教学案例进行分析。
（文/马庆云）
