
贝蒂·哈默施拉格,这个名字近来在乐坛掀起了一阵涟漪。上周,《The Quietus》杂志将其最新单曲奉为八月最佳,同一天,《卫报》也在每周推荐栏目中加冕了她的另一首作品。即便最挑剔的评论家也无法抵挡这份音乐魅力,一家唱片公司的策展人毫不吝啬地赞叹:“贝蒂的作品堪称优美的民谣佳作,如同夜空中的流星划过。” 她的成功,并非仅仅源于天赋,更与她所代表的身份标签紧密相连。 每一个听众都知道,贝蒂是那个极具代表性的Z世代女孩,年轻,或许带着一丝颓废。她的专辑封面总是充斥着面容姣好的年轻女性,她们的眼神里常带着挥之不去的忧郁。有的迷离地躺在凌乱的卧室,烟雾缭绕;有的独自在自然中低落抽泣……这些画面,浓缩了Z世代女性特有的情绪与姿态。





第二次是今年七月,贝蒂再次受邀参加了伦敦的演出。 同样是那位名叫露西卡的女子,这次她还带了个中年男人,自称是贝蒂的助理,整个演出的细节全由他和主办方沟通。主办方表示,与他的交流十分顺利,仿佛是在直接与贝蒂本人交谈。最终,露西卡再次上台,重现了熟悉的场景:坐在地板上,抽烟,播放音乐,还悠闲地吃着一颗梨…… 令人惊讶的是,演出效果出乎意料地不错,至少成功地欺骗了主办方。 但蒂尔曼的伪装,终究无法持续。 2024年,贝蒂在Apple Music平台发布单曲《Cream》,由于马虎大意,歌曲的作者栏错误地显示为“蒂尔曼”。这成为了他人设崩塌的第一个裂缝。 顺着这条线索深入调查,最终发现了更多的证据。2023年,贝蒂发布了一首单曲,其介绍提到这首歌“在2018年于纽约ISCP录制”。 然而,当记者联系ISCP官方时,却得到确认,他们从未与贝蒂有过任何合作记录。不过,蒂尔曼本人却是ISCP的前艺术家,而2018年,他恰好回了趟纽约,地理位置的证据也随之浮出水面。 蒂尔曼的真实身份曝光后,“贝蒂”彻底消失了,再也没有任何新的作品面世。 曾与贝蒂合作过的厂商,也纷纷表示自己不知情或拒绝接受采访。 蒂尔曼的支持者将其视为一场大型的“艺术实验”,旨在讽刺社会对艺术家身份的过度追逐。 然而,批评者则认为,无论出于何种目的,蒂尔曼都不应该使用欺骗的手法。 专辑封面上的那些年轻女性又该如何看待?她们是否得到了应有的报酬? 对于那些20多岁的年轻女性来说,未经授权,不注明出处,更不支付版权费地将她们的照片用于专辑封面,这无疑是一种侵犯版权的行为。 而当这种行为出自一位40多岁、心智成熟的男性艺术家之手时,其道德上的谴责便更为强烈。 更为触动人心的,是那些曾与贝蒂交流过的艺术家们的心碎。 莱比锡氛围音乐艺术家tibslc表示,她们曾有过几次私下的交流,有一次,贝蒂告诉她,她无法参加演出,理由是“得准备几场考试,没精力再搞音乐和现场演出了”。 “现在当我得知跟我聊天的竟然是40多岁的蒂尔曼时,我真的非常震惊。我感觉现实突然崩塌了,我觉得自己被耍了,尤其是那次私聊,让我觉得恶心。” 目前,贝蒂和蒂尔曼都没有出面解释,但多家音乐厂牌已经表示将停止销售他们的音乐。 不论蒂尔曼的“艺术实验”最终是否成功,可以肯定的是,他未来的音乐生涯,恐怕已黯然失色…













