戛纳尘封二十年才公映,血色全传到底是导演原版,还是重新重构版本?(2002戛纳国际电影节) ypxx.net

## 当血色重映:关于《杀死比尔》的救赎与争议 九月初的影院里,一股独特的氛围弥漫开来。一场历时四又半小时的观影体验,仿佛将观众带入了一个不同于现实的维度。有人看完《杀死比尔:血色全传》后,在朋友圈里写下一刀未剪,但随之而来的,却是一阵细思极恐的联想——青叶屋那段经典的血腥杀戮,比起记忆中温吞的画面,又是否真的更加残酷真实?

好奇心,像一颗火种,瞬间点燃了影迷们的热情。 9月4日,《杀死比尔》的终极导剪版终于在内地上映。 276分钟的片长,其中包括一个15分钟的中场休息,将2003年和2004年的两部作品巧妙地缝合在一起,去除了第一部结尾的悬念和第二部开头的回顾。 片方以终极导剪、一刀未剪来宣传这部作品,但 未剪究竟是指什么? 是与当年影院公映版相比? 还是与昆汀·塔伦蒂诺脑海中那个更加原始、未分级的版本相比? 许多观众对此心生疑惑。

青叶屋的血雨腥风,无疑是这次争议的核心。 当年,影片在北美送审时,过度的血浆让MPAA差点给予NC-17分级。 为了避免这一结果,昆汀不得不将疯狂88人的后半段转为了黑白,以此来减弱血腥的视觉冲击。 然而,日本部分版本却一直保留着全彩画面,这也让海外影迷对原始的视觉效果流传甚久。 如今,这次重映版将青叶屋恢复到了全彩状态,并且新增了石井御莲身世的七分半动画短片,讲述了她童年看父母被杀,而后亲手为仇人报仇的悲惨故事。 这样的处理,并非简单的放宽,而是在某种程度上,是对当年为了评级而做出的妥协的补偿,是对导演创作意图的回归。

然而,问题也随之浮出水面。 一些观众通过手机记录不同场次的画面,发现结尾特效段的亮度略显偏暗。 究竟是DCP参数的问题,还是激光厅和氙灯厅之间的差异? 亦或是观众们口中的技术性阉割? 在没有片方提供技术文件,也没有同厅同帧对比的情况下,任何结论都显得苍白无力。 能够确定的是,片方宣称的未剪,并不意味着所有影厅放映出来的效果都与未分级母版完全一致。 排片数据,也显得有些反常识。 9月5日,尽管新上映的影片排片更高,但《杀死比尔》却以2.7%的排片占比和11.7%的上座率,成为了当日上座率的冠军。 公映仅仅三天,票房就突破了2000万人民币,到9月13日,累计票房更是超过了3200万,在豆瓣上获得了高达8.7分的评价。

中场休息设置在约110分钟之后,片方贴心提供了15分钟的时间,供观众上厕所、购买零食。 然而,影院走廊里却挤满了拿着火锅底料和炸鸡的影迷,微博上更是出现了杀死比尔吃什么的流行话题,让人哭笑不得。 这实在令人感到有些荒诞。 在短视频占据主流的时代,一部长达四又半小时的电影,却能如此吸引观众,这本身就是一个奇迹。

然而,在电影屏幕之外,隐藏着更加残酷的真相。 乌玛·瑟曼在拍摄驾车戏时,发生了令人震惊的事故。 那是《杀死比尔》墨西哥公路段的拍摄现场。 她因为觉得手动挡车变速箱存在安全隐患,希望能够使用替身。 昆汀当时却坚持让乌玛亲自驾驶,他认为直路、没事。 然而,在反方向拍摄时,车辆不幸撞上了树。 乌玛因此遭受了永久性的颈部和膝盖伤病,并伴随着脑震荡。 后来,她在《纽约时报》上公开讲述了这起事故,昆汀也承认自己劝她上车并保证了安全,并将其视为自己人生中的一个遗憾。

更狗血的是,围绕着这起事故的视频证据,也引发了旷日持久的争夺。 乌玛曾要求观看车载录像,但片方最初却以签订免责协议为条件。 乌玛拒绝了这一要求。 直到2018年,昆汀才将事故视频交还给了她,并公开回应自己承担责任。 乌玛随后在社交媒体上表示,真正捂着证据的,是当时的制片方等人,虽然昆汀劝她开车,但他将录像交出来的人,才是真正承担责任的人。 因此,当我们看到银幕上乌玛·瑟曼挥舞着刀刃,痛快地进行复仇时,我们看到的不仅仅是暴力美学。 银幕上她中枪、昏迷、痛苦地复仇;银幕外她撞车、戴着颈托,与导演多年保持着冷战。 青叶屋喷洒的,是假血,而乌玛撞上的,却是真实的树木。

这次重映,不仅还原了石井御莲童年的故事,让观众对这个角色有了更深刻的了解,也把青叶屋恢复到了全彩状态,并取消了部分拆分。 从技术层面来看,这无疑是导演意图还原的最佳体现。 然而,观众们在购票观影后讨论的话题,远不止剪没剪、亮不亮这么简单。 有人指责当年米拉麦克斯为了躲避NC-17分级,不惜将血腥画面漂白成黑白,是典型的用灰度换排片; 也有人抱怨全彩画面过于刺眼,四又半小时的时长也对观众的膀胱造成了极大的考验。 这种相互对立的批评声,却意外地推动了票房的持续攀升。 目前,我们能得出的结论也只有几句硬事实:9月4日,影片在内地上映,片长276分钟,其中包含中场休息;青叶屋从当年黑白恢复到全彩,主要动机是还原原始分级妥协;七分半的御莲动画是合体版新增内容;9月5日,排片2.7%,上座率11.7%,三天破2000万,十三日超3200万;乌玛·瑟曼的车辆事故、颈部和膝盖的伤病、昆汀的视频致歉,都是公开可查的旧事。 至于每厅的放映效果是否真正一刀未剪,是否存在暗部降光的质疑,就请大家耐心等待吧。 在没有拿到同DCP版本、同型号放映机、以及同帧截图进行对比之前,轻易站队,只会徒增烦恼。 最终的结论,留给每一个观影者自己去判断。