太出戏!张一山三十多硬演18岁孟金福,谭卓演妻同框像母子,《云雀叫天录》选角到底谁背锅?(2020张一山) ypxx.net

我得先说一声,对《云雀叫天录》开播后的争议,我心里头有点过不去。9月14日,湖南卫视和芒果TV双开播,40集大剧,张一山饰演孟金福,谭卓演沈玉儿,六小龄童是金奎,杨立新是孟志道,曹磊是陈小香,刘威饰演年迈的孟金福,于慧也特别出演。 原本,我以为这会是一部讲述梨园世家的温情故事,结果热度一上来,弹幕里不是议论猴戏,不是赞叹老生唱段,反而是铺天盖地刷着张一山完全不像18岁、谭卓和张一山父子相像以及青梅竹马怎么能演成带娃剧情! 前几集我随意翻阅,就想到哪儿就唠叨哪儿,不按评测的流程来,想到哪儿说哪儿。当然,每一个观点的提出,都经过了我的细心推敲和深思熟虑。 说张一山演18岁这事儿,并非仅仅是年龄老化的问题。孟金福的设定是18岁出科,从武丑开始,一路攀升到武生,再到老生,这原型参考了谭鑫培的演艺生涯。18岁的少年,应该是什么样子?穷困潦倒,懵懂冲动,害怕被开除,又渴望出人头地,却又不知人情世故。张一山刚露面,我第一反应不是他老,而是他太会用表情。 他一慌乱就挤眉弄眼,一不服气就歪着脑袋,一被师傅训斥就龇牙咧嘴。这种精细的表演,用在余罪身上,用在刘星身上,都没问题。可一旦应用到梨园小学徒的角色,就显得格格不入。小学徒的懵懂,应该是天真无邪,应该是手足无措,是窘迫而不知所措,而不是靠着夸张的五官表情来演绎。你看看他挑战高台翻跟头,胳膊脱臼还唱戏,那是真的下了苦功,提前进组苦练武丑、武生、老生,剃发减重,调整身段。但是,镜头却全都是特写,他眼角的沧桑,直接撕裂了刚出科的标签。 甚至,我能揣摩他的心理活动:导演追求少年热血,而他深知自己年龄的局限性,便拼命地夸大动作幅度,越是害怕演不出年轻,越是越演越过火。越是这样过火的表演,反倒让观众觉得他油腻。这问题不能全怪演技,根本在于选角的起点错了。18岁的角色,交给一个30多岁的男演员来演绎,本来就需要更内敛的处理方式,比如减少近景镜头,多展现群像,多设置对手戏来限制他的发挥,而不是让他一个人单枪匹马地撑起整个戏份。 再说谭卓,这其中的矛盾更复杂。沈玉儿的设定是天津梨园世家的千金,孟金福的青梅竹马,比他大三岁,最终成为他的妻子。大三岁本该写得稳重、知书达理、可依、善解人意。但谭卓1983年出生,张一山1992年出生,按照公开的出生年份计算,两人相差整整九岁,部分报道写成八岁,宣传口径也并不统一。剧中两人相差三岁,演员年龄却差九岁,再加上两人都跨越了年龄段,问题所在并非女主老,而是夫妻曲线完全错位。 谭卓的演技本身并没有问题,看过剧的人会说,沈玉儿和孟金福就像两只顽皮的猴子,时代不允许她登台,她便借由男主的光环来获得存在感。这种解读挺有深度。但是,具体到前几集,青梅竹马的少女心事、主动退出婚事、站出来为自己辩护、与张一山对视眼神交谈理想,我就感觉出戏了。这不是她演技不够到位,而是她太成熟。成熟得像在教徒弟,不像在谈情说爱。 我甚至开始想象,如果沈玉儿的角色只写婚后的军师,不写青梅竹马的少女时期,谭卓绝对能胜任。当她劝解孟金福别冲动,洞察陈小香的野心,帮助戏班处理人际关系时,她只需一个眼神,就能将人物的神韵刻画得淋漓尽致。可非要让她从二十出头演到中年,与张一山从青梅竹马演到夫妻同台,弹幕里怎么可能不刷父子? 两人同框最关键的问题,并非单个人不似年轻,而是互相放大了彼此的年龄差异。张一山本来就被诟病装少年,而谭卓又被批评装少女,两人放在一起,根本不是一场少年恋,而是中年人假扮少年恋,还带着年龄逆差。按角色设定,她大他三岁,按演员年龄,她大他九岁,观众的脑海中会自动进行计算:你让我相信她是他青梅,我得先忽略六年;你让我相信他18岁,她21岁,我得再忽略他们各自被岁月雕琢出的成熟度。两重滤镜叠加在一起,感情戏再怎么努力,也难免会显得生硬。 值得庆幸的是,老戏骨们确实在救场,但是,他们救不了主线视角。六小龄童饰演的金奎,从教徒到教猴戏,眼神和手势都充满了行当的韵味,太像了。片场和花絮都强调,他会亲自指导张一山的手指、眉眼和起棍动作,而且不替身。我甚至觉得,金奎这条线比男主的情感线更像一部成长故事。他打人不是为了发泄情绪,而是要让孟金福明白戏班的规矩:你可以耍性子,但不能不懂规矩;你可以翻高台,但翻完之后要明白为谁而翻。 杨立新饰演的孟志道更是令人印象深刻。他出身捕快世家,后来下海唱戏,是一个老派的人,他阻止孟金福莽撞行事,并不是为了封建迷信,而是担心他受伤害。前几集父子之间的争吵,杨立新一个叹气,比张一山十个瞪眼都管用。他一出现,张一山就显得更加像一个儿子,说明张一山并非完全无法胜任这个角色,而是需要一位长辈来衬托他的气场。 曹磊饰演的陈小香也很有意思。她与孟金福是相互对立的对手,追逐名利,是孟金福的镜像。如果孟金福过于单纯,这部剧就会显得虚假;陈小香的出现,才能让孟金福的憨厚和贪名暴露无遗。但是,前几集孟金福的形象被塑造成过于励志,缺乏自我,我有点担心他后期黑化或走向极端不够狠。我真想看到他不仅会被对家算计,自己也会因为追求名利而犯蠢,这才算得上是真正的梨园戏,而不是简单的爽文套路。 制作方面,我必须为这部剧说几句公道话,不然就太不公平了。谭孝曾担任顾问,谭正岩指导,276处戏曲场景,66出预录,70人京剧团队,1比1戏楼,故宫档案复原的戏服……这些数字或许不能完全打动所有观众,但至少说明这部剧不是简单地把京剧的壳子套在了身上。武丑翻扑,武生靠把,老生唱念,都是对传统戏曲的尊重,也是对演员身体记忆的考验。张一山肯肯勤苦练习,和不肯练习,观感上的差异是巨大的。倒仓、被嘘、丢戏本、被逐京城,这些情节如果能将嗓子就是饭碗这一主题讲透,比爱情戏重要一百倍。 我个人观剧有一个怪想法:这部剧不要把沈玉儿当成核心的女主角来写甜文,不要把孟金福当成少年逆袭的爽文主角来写,那样反而会越老越香。孟金福真正好看的应该是从想当戏角到知道戏角不是自己一个人。在武丑时期,他争的是高台,在武生时期,他争的是名声,在老生时期,他争的是腔调。等他到老年,刘威接手,回头看金奎的那三鞭,才算完成了整个闭环。中间硬塞的少男少女爱情,反而稀释了梨园中师徒情谊、班社关系、行规、同行嫉妒等重要元素。 还有个伏笔我特别关注:大圣行头的失窃、殷管事的刁难、吴庆春因私改戏词而惹怒戏班,这些都不是寻常的小事。孟金福修改《快活林》的唱词,表面上是创新,实际上是年轻人不明白谁给你饭吃。如果他真能成为老生,就必须回来偿还这笔欠债,而不仅仅是功成名就后说一句我当年太年轻就完事了。金奎教猴戏也不是让他以后演猴,而是让他明白眼里要有活,身上要有分寸。如果后期只让他唱《定军山》获得掌声,而不回归三鞭的规矩,那再好的老戏骨也白搭。 同样,沈玉儿的戏也一样重要。沈玉儿不能登台,是时代造成的,而不是因为她是一个工具人。如果她全程帮助男主,最后男主成名了,她只是微笑着祝福,那就浪费了她的才华。她应该有自己的不满:她懂戏,她会看人,她能处理戏班的人际关系,却永远只能站在帘后。这种痛苦,比我等你出科要高级得多。但是,前几集她又要退亲,又要撒娇,又要演稳重的妻子,一个演员要扛起三个年龄段的气场,谭卓再能扛也扛不住选角带来的跨度。 我冒昧地说一句:这部剧的分龄其实只做了一半。刘威接替老年孟金福,于慧饰演老年沈玉儿,说明主创知道一个人无法演完一辈子。那么,为什么青年到中年之间没有继续分段?孟金福从18岁到30岁应该用更年轻的演员,30岁到50岁张一山来演绎,50岁以后由刘威接手;沈玉儿21岁到35岁用年轻演员,35岁以后由谭卓接手,老年由于慧出演。这样同框就不会出现男主装嫩,女主装老的尴尬。现在倒好,老年角色演得自然,中青年角色却显得违和,观众最先关注的就是中青年恋情,等于把最出戏的部分放在了最前面。

我也不全怪选角。平台需要流量,张一山有知名度,谭卓有电影脸,领衔主演更易于销售。但是,梨园戏最讲究演员身上散发出的行当气韵。一个武丑不油腻不懵懂,一个青梅竹马不成熟不婆妈,这比服装道具更重要。花钱在戏楼上,却没花在年龄匹配上,实在太可惜了。 弹幕里有人骂张一山余罪附体,也有人夸他脱臼还唱戏不易,我觉得两边都有道理。他的问题并非不努力,而是努力的方向被角色年龄给带偏了。如果让他演25岁的落魄武生,或者30岁转老生的角色,不让他演18岁出科的角色,至少能少一半的违和感。如果让谭卓演28岁之后才进场的沈玉儿,不让她演21岁退亲的少女,CP感会顺畅很多。现在非要从青梅竹马演到夫妻同台,双方都必须向下装老,观众自然会挑出皱纹来。 我还想说一句:如果这部剧能把前五集男主换成群像视角,少一些孟金福的内心独白,多一些金奎、孟志道、陈小香、殷管事围着他转,少年感会自然许多。小孩在大人群里才显出稚嫩,大人假扮小孩才显老。现在太多镜头让张一山用表情来证明我年轻,越是证明,越显老。 不聊收尾套路了,我再留下几个刺。张一山到底该继续硬演18岁的孟金福,还是前期换上年轻演员,他从中年接棒才更舒服?谭卓演沈玉儿,是保留全年龄段的青梅妻更完整,还是砍掉少女段,只演婚后军师更不违和?如果平台不敢分龄,那以后梨园戏、校园戏、少年逆袭戏,都继续让30多岁的演员硬扛,观众是会习惯,还是会继续骂? 我自己倾向于:好的制作,不要毁在一个人演一辈子的执念上。但我知道,更换年轻演员没有流量,分段演又怕观众出戏而感到换人。这本身就是一件挺好玩的事情,骂选角是表面的,背后却反映出国剧一直不肯给成长线做接力。 #热爆趣创赛第十七期#