戴安娜弟弟新书爆料:查尔斯当年一句话,暴露了对戴安娜真实态度(戴安娜弟弟新书内容) ypxx.net

一个被偷的消息,竟然成了这本书上新闻的开端,这事儿本身就带着几分戏剧性。斯宾塞勋爵的这本《天鹅之歌:戴安娜,我的姐姐》,还没等到正式摆上书架,就因为这四本被盗的书,提前抢了头条。是谁?为什么?是狂热的王室追随者想得到独家情报,还是仅仅为了偷取一份尚未公开的家庭秘密?无论动机如何,这都暗示着一个事实:戴安娜王妃的逝去,并未随着时间的流逝而褪色,与她相关的一切,依旧拥有着不可思议的吸引力。 最令人心惊的,并非那四本书的失窃,而是书中那句被斯宾塞勋爵记录下来的对话。那是戴安娜王妃去世后不久,他与查尔斯王子就威廉和哈里参加葬礼后的归属问题争吵时,查尔斯王子说出的一句放心吧,我们很快就会忘记戴安娜的。 这句话犹如重锤,精准地敲击着曾经被小心翼翼掩埋的伤痕, 将查尔斯王子对姐姐的轻视,以及他对大众悲痛的明显反感,赤裸裸地展现在世人面前。 我第一眼看到这句话时, 并没有感受到愤怒,而是深深的、带着一丝悲哀的真实感。戴安娜与查尔斯离婚后,王室的反应始终是谨慎克制,仿佛提及她的名字,就会触及禁忌。这种沉默,可以被解读为尊重隐私,也可以被认为是竭力避免旧账重提。但斯宾塞勋爵的这句话,彻底打破了这种虚假的平衡,将不想提及变成了想要被遗忘,其意味,完全不同。 接下来,查尔斯方面的回应,也颇为耐人寻味。王室通常的做法,是视而不见,万事皆隐。这一次,白金汉宫却主动发声,用一套说辞试图淡化事件: 亲人的离世会让人痛苦,痛苦会让理智模糊,会影响判断,会扭曲记忆,哪怕过了很多年也一样。 听起来苍白又空洞,没有明确否认斯宾塞的说法,而是将责任巧妙地推卸给悲痛。然而,斯宾塞是戴安娜的亲弟弟,他若记忆出现偏差,外人又岂能轻易评判?王室如此急切地提醒大众注意记忆的不可靠性,反而更像是掩盖真相的举动, 让人不得不怀疑,这句话或许触及了某个无法回避的真相。 真正感到为难的,恐怕不是查尔斯王子,而是卡米拉王后。戴安娜的故事,与她息息相关,若要讲述戴安娜的婚姻,必然绕不开当年的那三人组。如今的卡米拉王后,早已名正言顺,享受着应有的尊荣,过着安稳的生活。然而,斯宾塞这本回忆录一出,那些尘封已久的往事,又将无可避免地被重新翻出。 想象一下,费尽心力地想要被大众接受,结果却又不得不面对过去纠缠不休的阴影,卡米拉王后此刻的心情,大概是百感交集吧。 查尔斯王子当年说的很快就会忘记她,说到底只是一半的真相。日常生活中,大众或许不再时刻谈论戴安娜,但那个被铭记的开关, 似乎从未真正被关闭。 有趣的是,哈里王子在书中内容曝光前,就似乎已经有所预知。今年夏天,他带着梅根和孩子回到英国,专门拜访了斯宾塞家族的奥尔索普庄园,与舅舅就书的内容进行了沟通。兄弟俩一直保持着联系,斯宾塞在戴安娜葬礼上曾承诺要保护哈里和威廉, 这段亲情从未中断,哈里不意外书中的内容, 这也间接证实了斯宾塞在动笔前确实与哈里沟通过。那么,威廉王子是否知情?他的反应又会如何? 这些疑问,可能比这本书的销量更引人关注。 斯宾塞勋爵说,他写这本书是为了代表戴安娜说话,力图从亲弟弟的角度,纠正那些被时间扭曲的说法。 听起来似乎情真意切,但说实话,戴安娜的故事已经被讲述了太多次, 每一版都自诩为真相。斯宾塞的版本,不过是在这个故事里增添了一个亲弟弟的视角,让它显得更加个人化。至于那句对话是否属实, 经历了近三十年的洗礼,谁也无法穿越时空,还原当时的真实场景。

然而, 这句对话能够被写出来、被印刷出来,并最终呈现在全世界面前,本身就足以证明一个事实:戴安娜王妃,无论查尔斯王子当年如何看待她, 无论王室后来如何选择沉默,她都未曾真正被忘记。 查尔斯王子或许曾认为自己只是在陈述一个事实,但时间给出的答案,却与他所期望的完全不同。这本书即将正式发行,在亚马逊的预售榜上已经稳居第一, 这就足以说明,那些口头上说着很快就会忘的人, 与真正未曾忘怀的人, 从来就不是同一批人。