（来源：江西宣传）
别让热搜上演“狼来了”
作者丨陶钧
前两天刷到一张家庭群截图：有人发了张AI生成的图片，谎称棕熊现身街头，还@全家提醒出行小心，没几天就被官方辟谣。这类事多了，总让人哭笑不得——既怕跟风传谣落个“无脑”的评价，又总觉得自己的情绪被人牵着鼻子走。
今天不说空话，就聊聊这大半年刷热搜攒出的几点观察。
一、很多“突发事件”，套路都差不多
从前是人找信息，现在是信息找人。热搜刷多了不难发现，不少冲上榜单的“突发事件”，走的都是同一套剧本：先立一个挑动共情的人设，剪一段掐头去尾的博眼球视频，再配一个情绪拉满的标题。我们像没台词的群演，情绪被收割，流量被赚走。
这类“反转短剧”，这大半年上演了一出又一出。年初有夫妻谎称吃网购娃娃菜中毒住院，引得网友网暴商家，最终查实是二人自导自演敲诈勒索，双双被采取刑事强制措施。9月又有男子冒充高中老师，编造“停止资助贫困生反遭威胁”的故事，赚足了“农夫与蛇”的唏嘘，最后也被证实纯属捏造，身份、资助全是假的。
从前说“有图有真相”，现在有图也未必靠得住。据公安部通报，今年上半年全国查办AI造谣案件170余起：张家界玻璃桥坍塌是编的，车间爆炸视频是伪造的，8月闹得沸沸扬扬的沙坪坝持枪抢银行事件，不过是旧视频剪辑拼接的谣言。
二、一次次反转，磨掉的是公众的信任
头一回遇这事，人人义愤填膺；第二回，开始半信半疑；到后来，索性划走、不评论、不转发，坐等通报。持续被“猛料”冲击，公众的情绪正在快速脱敏。挑动情绪的故事先冲上热搜，评论区吵完一轮，涨粉和流量已经到手；等官方通报落地，造谣者早删帖换号，奔向下一个舆论场，整套操作行云流水。
就像今年9月南方医科大学学生坠亡事件，年轻生命逝去本就令人痛心，却偏偏有人拿悲剧当流量素材。官方调查还在进行，“导师只批三天丧假”“长期压榨学生”之类的谣言已经在各个平台发酵，编得一个比一个离谱。等家属发声、警方通报排除他杀，很多人只剩一种“又被当枪使”的反胃感，像咽了只苍蝇，吐不出也咽不下。
有人问，为什么官方通报总是慢半拍？道理很简单：谣言张嘴就来，不需要任何成本；可官方通报牵着公信力，要取证、要核实，每一步都得有理有据。也有人总劝网民“增强辨别能力”，可这话落在普通人身上，远没那么轻松。这就像怪被偷的人没看紧钱包——现在造假门槛被技术压得极低，一部手机、一台电脑，分分钟就能生成上百张假图；可辨谣的成本，却全压在每天挤时间刷手机的普通人身上。
三、信任一旦透支，买单的是真正需要帮助的人
今年8月，一名女子发视频称自己在电梯遭邻居猥亵殴打，瞬间引爆舆论，网友齐声要求严惩。可最终查实，这不过是因宠物纠纷引发的诬告，当事人因虚构事实被行政拘留。
情绪被反复拉扯，最先耗尽的就是普通人的善意。从前看到弱势群体求助，大家第一反应是伸手帮一把；现在经历了太多“狼来了”，不少人先在心里打一串问号：是不是博流量的剧本？会不会又反转？有人索性冷眼旁观，不愿再当流量的棋子。可到最后，真正身处困境、需要帮助的人，却要承受这份被透支的信任，面对更冰冷、更苛刻的舆论环境。
“狼来了”的故事从小听到大，从前我们只记得撒谎者自食其果。可现实是，当真正遇到危险的人喊出“狼来了”，恐怕已经没人敢信、没人愿意站出来了。
打破这个恶性循环，光靠网民练就“火眼金睛”远远不够，更要让造谣者付出实打实的法律代价，让造假必受惩成为常态。 只有真相跑得赢谣言，善意不被随意消耗，那些真正身处困境的人，才能重新获得被看见、被帮助的机会。
《观澜》栏目长期征集原创稿件
欢迎分享你的观点
投稿邮箱：[email protected]
