
初见《兰香如故》,一种似曾相识的熟悉感油然而生,如同在旧梦中漫步,却又有着截然不同的风景。细细辨认,才发现竟是当年《知否》里那些令人印象深刻的面孔,如今身着异样的服饰,演绎着迥异的角色,这变化之大,简直令人瞠目结舌,仿佛一场跨越时空的戏梦。 马丁,那位在《知否》中扮演着林噙霜贴身雪娘,心思缜密,分寸感极佳的熟面孔,如今化身为周桂枝,一位林长政府的妾室,林锦岚的生母。与雪娘的精明干练截然不同,周桂枝更多的是在林家的规矩中小心翼翼地讨生活,带着姨娘的自卑与对儿子的隐忍期盼。她收敛了眼神,放缓了语速,那种曾经的利落劲早已不见,取而代之的是一种压抑的、潜藏的哀伤。

赵秦,当年在《知否》中饰演的余嫣红,那个娇纵任性、被万千宠爱的余家三姑娘,如今摇身一变,成为了林家二房主母王凌霄。她要为女儿林绣芄相看亲事,当女儿遭遇陷害,亲事一波又一波地出现变故时,王凌霄从最初的操心担忧,到轻信,再到最终的护女下跪,声嘶力竭地哭诉,那崩溃的模样,令人心碎。余嫣红是为了争夫,为了争面子,而王凌霄,是为了女儿的未来,为了女儿能走出一条生的路。赵秦的演绎,从张扬变得内敛,从强势转为软弱,许多观众在观看前几集时,甚至都忘记了这是同一个人。 红花饰演的刘妈妈,在《知否》中是王若弗身边的管家,忠心耿耿,却又略带几分无奈。如今,她变身为吴蒜儿,林府的管事嬷嬷,更是九皋的母亲。肩负着为九皋操办婚事的重任,又要周旋于正院和偏院之间,吴蒜儿的管家气场与刘妈妈有相似之处,但主母的更换,让家庭矛盾也随之发生了改变。红花一开口,便能听出那股老嬷嬷的独特味道,无需浓妆点缀,只需看她走路的姿势,记账的认真,训斥小丫鬟的严厉,就能认出那是熟悉的面孔。

谢承颖在《知否》中扮演的邕王妃,为女儿嫁入齐家步步为营,手段狠辣,心机深沉。在《兰香如故》中,她变身为赵学德大太太安茉莉,赵星棠的母亲。她出面劝导女儿与林家维持夫妻表面的和谐,听从丈夫的安排,不像邕王妃那样主动设局,强硬对抗。谢承颖褪去了王妃的咄咄逼人,变得像一个贵妇般平静而退让,同样是高门内眷,但一个咄咄逼人,一个小心翼翼,权力使用的反差,呈现出不同的韵味。

徐玉兰饰演的杨姑老太太,在《知否》中是顾廷烨姑母,颐指气使,严守规矩,压制着晚辈,威严十足。而在《兰香如故》中,她则化身为鲁家大太太孙宝珠,一个尖酸刻薄的恶婆婆。她对林绣莱冷嘲热讽,带着婆子围堵门外,挑剔礼数,将恶婆婆的角色演绎得淋漓尽致。杨姑老太太是我家事务我作主,而孙宝珠则是儿媳必须按我家规矩行事,同样喜欢管事,但一个偏向家族威严,一个偏向刻薄婆家,那张熟悉的脸,如今却散发着令人不悦的戾气。 除了这五位,在《兰香如故》中还能发现其他《知否》熟脸的身影。成国栋饰演徐光义,从韩大相公摇身一变元老官员;秦焰则依旧饰演皇帝,为这部剧增添了更多熟悉感。这些配角虽然不抢戏,却能如同补丁一般,将古装群像的氛围牢牢地打牢。

《兰香如故》的宅斗并非依靠主角的单打独斗,而是由正院秦舜华、二房王凌霄、姨娘周桂枝、嬷嬷吴蒜儿、亲家母赵星棠、妾室杜翠雀,以及仆从玉蝉、小莲等,形成一个庞大的网络,层层叠叠,从老太到丫鬟,无不参与其中。这五位《知否》老熟人,分别占据了妾室、主母、嬷嬷、亲家母、恶婆婆的位子,当观众看到雪娘变成周桂枝,余嫣红变成王凌霄时,首先感到的是熟悉,随之而来的是角色逻辑与旧人设的错位,这种错位让深宅大院的矛盾显得更加真实,每个人物都仿佛拥有了自己的生命和故事。 赵秦从余嫣红到王凌霄的变化最容易引起弹幕的误认,因为余嫣红头饰鲜艳、语气冲动,而王凌霄则头面朴素,视线总是追随着女儿。马丁从雪娘到周桂枝,是心腹变成被管人的转变,雪娘是帮主子算计他人,而周桂枝自己却被家族的身份束缚。红花从刘妈妈到吴蒜儿的变化最为稳健,皆是嬷嬷,但刘妈妈与王若弗争吵像夫妻拌嘴,而吴蒜儿为九皋办事则更像一位母亲和管家。谢承颖从邕王妃到安茉莉,则最为明显地体现了身份的降维,邕王妃横扫全城,而安茉莉只能在赵家的内院劝女儿认命。徐玉兰从杨姑老太太到孙宝珠,则是角色立场的转变,从维护家族利益到对儿媳的刁难。 仔细对比两部剧,你会发现《兰香如故》在选角方面并非单纯的堆砌熟脸,而是经过了精心的设计。雪娘、余嫣红、刘妈妈、邕王妃、杨姑老太太在《知否》中分别承担着侍女、少主母、管家、王室、长辈的戏份,而在新剧中,它们都重新分配到林家、赵家、鲁家的不同位置,每条线都与宅斗的日常紧密相连。观众无需费尽心思去回忆剧情,只需看到周桂枝的低眉,王凌霄的哭泣,吴蒜儿的督促,安茉莉的劝解,孙宝珠的训斥,就能感受到这批演员将内宅的规矩演绎得无比细致入微。

追剧过程中,对比两部剧的角色,会发现《兰香如故》的演员选角并非仅仅为了增加熟悉感,而是经过了深思熟虑的考量,他们将原本截然不同的角色,用精湛的演技完美地融合在一起,为观众带来了一场视听盛宴。