瓜纳华托的彩色房屋和当地家庭的故事，远不如那些不起眼的瞬间，在网络上引来一番热烈的争论。尤其是那段接吻巷的戏码，吴君如的一句随性提问，竟引出了王星越那句直白的我和你，一时间，气氛微妙了起来。周冬雨灵机一动，分定了角色，邓为站在一旁，而王星越则拉着吴君如的手，做了个借位的吻。镜头迅速切到侧面，两人仿佛真的在接吻，吴君如瞬间笑开了怀，而周围的人，也都目瞪口呆。随后，网络上迅速传开吴君如荧幕初吻给了王星越的说法，这显然是对事实的一种夸大，毕竟她已经演了几十年，那不过是一次简单的借位而已。
更让人细思极味的是房顶上的那段。阴沉的天空没有迎来美丽的日落，一阵阵寒风吹过。王星越挨个询问大家是否冷，然而，得到的答案都是不冷。当他走到吴君如身后时，他轻轻地敞开外套，从背后将她裹了进去，为她挡住风寒。吴君如的表情有些僵硬，既没有推开他，也没有回应，只是默默地感受着这份细心的呵护。镜头在两人之间停留了片刻，那短短的两秒，却被抓拍下来，并在网络上引发了热议。
换房这件事，似乎比接吻巷的戏码更早引起了关注。林依晨和周冬雨被安排睡在一起，两人并没有直接表达不适，只是在凌晨四点多同时醒来。为了不打扰对方，她们小心翼翼地翻身，最终，林依晨抱着被子悄悄地去了客厅的沙发。第二天早上，她解释说，自己担心睡不好会影响整个团队的行程。
第二天早上，王可发现了沙发上的林依晨，立刻认定这是因为自己提议想单独住，才导致林依晨和周冬雨不得不挤在一起。他当场红了眼眶，连忙道歉。邓为也跟着自责起来，说自己没有仔细核对房间数量，甚至脱口而出我感觉我得负荆请罪，我得跪在那。林依晨却主动劝慰大家，说大家都是为了彼此着想，不必把这些事放在心上。
这段情节引发了一些观众的共鸣，他们认为这是一种令人感到温暖的相处方式。在陌生人的组团旅行中，遇到问题不会互相推卸责任，而是先反思自身做得不足的地方，这比刻意制造撕裂更加舒服。但也有一些观众觉得这种处理方式有些过于刻意。本来简单的分房问题，只需要几句话就能解决，却非要等到凌晨四点有人去沙发，第二天又全员道歉，像是在把善良提前排好流程一样。
王星越引发的争议并不仅仅局限于接吻巷。在下雨的时候，林依晨举起一把伞，王星越却直接钻了进去，站在林依晨的前面。要知道，吴君如当时正带着病，而且前几期节目中也提到过她的血压问题，镜头里，她却没有拿到伞位。随后，在餐厅里，殷桃用勾手示意他，王星越立刻把脸凑了过去，耳朵几乎贴着殷桃的嘴边。殷桃下意识地往后缩了一下。这张照片被网友们截下来，配文是导游不分男女距离，引起了广泛讨论。
其实，接吻巷如果单纯从地点来看，并没有什么特别出格的地方。瓜纳华托的那条巷子本身就流传着许多关于爱情的传说，节目组的拍摄只是顺便打卡，并进行了一段简单的短剧表演。周冬雨负责分配角色，吴君如饰演女主角，邓为饰演强势的角色，而王星越则饰演一个青涩的小奶狗。后期制作的标题也写着瓜纳华托的美丽传说，更添浪漫色彩。吴君如在离开楼层前，还笑着说要亲嘴，两人都想尝试，都想得到她的回应。
真正的差异在于谁主动了。吴君如只是抛出一个梗，而周冬雨是导演安排的，邓为站在一旁没有争抢那句我和你。王星越反应过于迅速，年龄差距、前辈后辈、镜头前借位，各种因素叠加在一起，让部分观众觉得他没有足够的避嫌意识。但也有些人认为这只是一段小短剧而已，吴君如并没有介意，年轻人配合演出，没必要过度解读。
邓为在本期节目中也成为了讨论的焦点。在逛市场时，他主动为殷桃遮挡了雨水，那不是那种举着伞寒暄的礼貌，而是下意识的一种关怀。之前，林依晨购买礼物时，邓为随口说看到一个可爱的小帽子很适合他的猫，并没有当成一个正式的需求。后来，林依晨独自一人又回到了市场，为他的猫买回了帽子和玩具。邓为回到房间，拆开礼物时，情绪明显高涨。这一段没有争抢，镜头只是捕捉到了他低头和深吸一口气。
殷桃的镜头则显得更加轻柔。早上吃饭时，她问邓为想吃什么，并提了一句，说前几期都是邓为迁就大家的口味。邓为愣了一下，随即表示自己喜欢什么，并没有进行任何煽情的后采。如果将他和王星越在房顶上搂外套、在餐厅里贴近耳边的行为对比，殷桃这段显得更加自然不做作，没有刻意地想要证明自己会照顾人。
吴君如在本期节目中的表现也两极分化。尽管她血压高，但仍然坚持完成了行程，无论是换房、逛巷，还是上房顶，她都从未掉链子。在接吻巷的戏码中，她配合王星越和邓为，被两个比她小几十岁的男演员一左一右地架着演戏，她既接台词，又配合借位，现场的反应确实展现出老综艺人的沉稳和经验。有些观众喜欢她这种不拘小节、不端架子的风格，但也有观众认为全团都过于围着她转，两个男生拍照、挡风、演短剧都先服务于她，年轻人的旅行体验反而被弱化了。
第三期节目后半段，大家一起前往当地家庭，墙上挂着逝者的照片，冰箱贴上贴着去世宠物的图案。主人准备玉米食品，大家开始犹豫，最终尝试后都说味道不错。周冬雨送上一幅长画卷，主人则回赠了一个面罩。殷桃在后期采访中表示，自己越来越容易感到伤感，而全团的人则聊到了死亡不是终点，遗忘才是这个话题。这段内容与接吻巷和房顶上的戏码形成了鲜明的对比，前者依赖表演来制造亮点，而后者则依靠文化交流来引发情感共鸣。
将分房、房顶和接吻巷这三件事放在一起回看，就能发现本季节目的尴尬之处。它不想走老花少中撕经费、迷路、吵架的套路，而是努力营造一种顺风顺人的感觉，基本保持了节目流程的顺畅和人物设定的圆满。然而，在这种情况下，嘉宾们不得不自己创造一些小冲突。换房睡沙发是一种自责的表现，接吻巷的短剧是一种表演，而房顶上的外套则是一种关怀。然而，自责被认为有些刻意，短剧被认为有些越界，而关怀则被认为不够看重距离感。 王星越引发的争议并非仅仅源于接吻巷。在墨西哥城阶段，一些观众对他的行程安排方式表示不满，殷桃提到自己太累，想保留摔角项目，但他并没有妥善安排。而在第一期节目中，他虽然被夸赞会过日子，但在第三期节目中，他又通过压价的方式来节省开支，弹幕上的评价立刻就发生了反转。同一个人，同一种省钱的行为，因为团队感受不同，评价也截然不同。 然而，在第三期节目的弹幕中，也出现了一些反向的声音。接吻巷的片段被剪出来后，一些网友直接称呼他们为双罗密欧和君丽叶，认为吴君如、邓为和王星越三人即兴表演的内容比脚本本身还要精彩。还有人将王星越拍照的那段剪辑出来，显示他为吴君如连拍，并索要小费，吴君如也当真了，这又引出了一个尴尬又不拒绝的动图。换句话说，对同一条巷子，有人关注分寸感，而有人则关注综艺感。 林依晨沙发的那场如果只是单独剪辑出来，会给人一种温暖的感觉。但如果将其与换房规则放在一起看，就会被认为有些刻意。分房时王可说想单独住，林依晨想换人相处，周冬雨也答应了，王星越作为导游进行了踩点。流程很快，但是大家却没有仔细核对同床睡不睡得着。结果，凌晨四点出了问题，第二天早上全员都进行了道歉，问题最终靠情绪的弥补，而不是重新排房。那么，下次再分房时，会不会再次发生类似的事情呢？正片并没有给出答案。 如果换成邓为在房顶上为吴君如披外套，或许争议会小一些。这并不是因为邓为更会做人，而是因为在本期节目中，他已经通过挡雨、买帽子、被送礼回房动情等行为，展现了他的谨慎和体贴，让观众先入为主地认为他会考虑周全。而王星越之前还有伞位、贴耳、借位三件事，在房顶上再加一层从背后裹外套，虽然单个动作并不严重，但连起来却显得有些急功近利。 如果吴君如没有提出问题，周冬雨没有进行引导，邓为没有站在另一边，只是让王星越独自一人回应我和你，那么观感会更加突兀。但现在，这段成为了一个短剧，角色分配、借位、双男争一是完整的设计，责任并不完全在于演员。观众批评分寸感，而节目却剪辑热搜，利用初吻来炒作，双方都在将小小的游戏放大。 这期节目的弹幕中反复出现一个词语：松一点。林依晨在沙发上、王可的道歉、邓为的自责、王星越在房顶上披外套，都将我有没有照顾好你放在了最前面。照顾太多，镜头反而显得僵硬。而吴君如在当地家庭聊死亡、在接吻巷聊借位、在市场聊小帽子，反而比单纯的道歉更能展现出她作为一个人的状态和活力。 花少8第三期的争议点，大致就集中在这几点：接吻巷的借位、房顶上的外套、餐厅里的贴耳、换房睡沙发、猫帽的礼物以及当地家庭的生死聊天。每条都有正反两方面的声音，节目并没有试图将责任归咎于谁没教养，也不否认是完全靠剧本设计的。正片只是呈现了动作，观众则根据自己的尺度来判断。
