《抓特务》票房扑街,冯小刚啥心理?他为什么还能成为国家级电影节评委会主席?(抓特务票房回本了吗) ypxx.net

最近,冯小刚又一次搅动了舆论的平静。 九月二十三日,他在接受《凤凰周刊》旗下冷杉RECORD的专访中,坦诚承认《抓特务》票房失利时对不起投资者,瞬间引发轩然大波,冲上热搜。这不仅仅是电影行业的风波,更触动了观众内心深处的一根弦。 对不起投资者,就对得起观众吗? 这句话如同重磅炸弹,在网络上引爆。 令人费解的是,这位长期以来饱受质疑,甚至让不少观众感到失望的导演,竟然被委以重任,成为了第二十一届长春电影节金鹿奖的评委会主席。一个国家级的电影盛事,意味着巨大的影响力和权力,而这份荣誉却落到了一个充满争议的人物手上,这不禁让人感到一丝担忧。 我不想泛泛而谈,而是希望从心理学的角度,深入剖析冯小刚现象,乃至整个中国电影圈中存在的痼疾。

2008年,冯小刚曾豪言壮语:我的命就是非常有票房,只有我一直不败。 如今,他一手缔造的冯小刚品牌,为何却在《抓特务》中遭遇了如此滑铁卢?如果他真的拥有足以撼动票房市场的号召力,当初又为何需要韩红在首映礼上走个面儿?这看似微不足道的举动,实则暴露出一种急功近利的心态。 冯小刚的时代,早已悄然落幕。在人工智能日渐渗透的时代,越来越多的人看清了他的本质,观众的判断标准也早已不同。他们不再仅仅被冯小刚的招牌所迷惑,而是更注重影片本身的质量和深度。 更令人深感不齿的是,关于韩红事件的处理,暴露了冯小刚精致的利己主义。风波爆发后,他迅速下架了与韩红相关的宣传视频,似乎只求撇清关系,避免自身受到牵连。平日里,他与韩红称兄道弟,情谊浓厚;一旦出现危机,却立刻采取切割行动,这种虚伪至极的行为,将他的为人揭示得淋漓尽致。 更让人扼腕叹息的是,这样一位饱受争议的导演,依然能够坐上金鹿奖评委会主席的位置。这不禁让人怀疑,中国电影界的核心阵地,是否已经被类似的精英所垄断? 当然,近年来,中国电影并非没有亮点,《给阿嬷的情书》就是其中一股清流,导演蓝鸿春的横空出世,为观众带来了一抹清新。我真诚希望这位导演及其影片中的演员,能够坚守初心,保持独立性,不被行业内的乱象所同化。因为一旦他们被卷入主流圈子,就可能被迫接受一些不健康的价值观,最终迷失自我。

这不仅仅是电影圈的问题,学术界也同样存在诸多弊端。正因如此,我早已放弃参加学术会议,因为那里充斥着虚伪和浮躁。面对电影圈的种种乱象,观众必须保持清醒的头脑,因为电影本身就具有一种潜移默化的力量,如果导演的价值观存在偏差,观众很容易在不知不觉中受到不良影响。 冯小刚,无疑是一位典型的自恋型人格障碍(NPD)患者。他的过往言行,无不彰显着这种特质。 当谈及垃圾观众的言论时,他试图为自己辩解,用模棱两可的措辞来掩盖自己内心深处的傲慢与偏见。他所谓的换个说法,不过是将垃圾观众变成了优质电影需要优质观众,本质上仍然是在批评那些不喜欢他电影的人。 然而,冯小刚也并非毫无 redeeming quality。他至少还保持着一种坦率的态度,敢于不删帖、不删视频,似乎认为黑红也是一种红。这与一些虚伪的商人、博主截然不同,他们一旦受到批评,就会立刻采取行动,删除评论,试图维护自己完美的形象,却反而暴露了他们内心的不安全感和自卑心理。 他身上的黑点,几乎数不胜数,这些陈年旧事,比任何一部电影都更加引人入胜。这里,我便不再赘述。

他的妻子徐帆,也与他有着异曲同工之妙。当被问及冯小刚常年在外拍戏,是否会担心其他女演员靠近时,她却信誓旦旦地说:反正我们家这是男的,吃亏的不是我们。 这番言论,已经无需多言。 今天,我没有选择使用复杂的心理学分析,而是选择给他一个走个面儿的机会。因为我相信,冯小刚们终将迎来他们的社死时刻,而这一天,就在不远的将来! #冯小刚#