前不久，吃瓜群众们闲来无事，又翻出了英国两位小王孙——夏洛特公主和她堂妹莉莉贝特的童年照，随便拿出来议论了一番。毕竟在家无聊，何不添点儿乐子呢？于是大家开始争论起来：这俩小姑娘，究竟谁才是伊丽莎白二世女王真正的翻版？
有些人看着莉莉贝特的脸型，觉得简直就像是从女王小时候的照片里复刻出来的。可另一些人可不干了，反击道：你们看夏洛特的婴儿照里那双大大的蓝眼睛，那种澄澈的淡蓝色，和女王生前的眼睛几乎一模一样！而那种蓝色，仿佛是从女王最钟爱的巴西海蓝宝石首饰里流淌出来的，也是温莎家族的象征。回忆一下威廉王子年轻时那双迷人的蓝眼睛，那个年代多少姑娘为之倾倒。虽然后来他年龄渐长，眼睛颜色略深，但那份纯净的底子始终未变。
威廉的那双蓝眼睛，是从母亲戴安娜那儿继承的，而追溯到更远的地方，这样的蓝眼睛，最终是女王的标志性眼眸延续下来的。
至于莉莉贝特，她的脸型的确有些像曾祖母，但那双眼睛是深灰色的，少了些那种海蓝宝石般的通透感。
本来大家只是就长相进行一番亲戚间的比拼，结果评论区突然冒出来一位激烈的网友，他接连刷了十几条评论，把话题从谁更漂亮直接扯到了身份的对比上：莉莉贝特的爸妈都已经退出王室了，她爸爸甚至连王子头衔都没有，她凭什么跟夏洛特公主比？这话一出，立刻引发了不少共鸣。
虽然这话有些直接，但也并非没有道理。毕竟哈里和梅根当年高调宣布退群，连白金汉宫官网都将他们的照片撤下，这在许多英国人眼里，无疑是自贬为平民的举动。哈里的王子头衔，全凭他父亲查尔斯登上国王宝座撑着，而他的孩子们凭什么还能够继续享有公主的头衔？顶多是叫蒙巴顿·温莎而已。
不过，细心的网友也翻出了王室的一些历史规定，发现这个问题并非一刀切。实际上，1917年乔治五世定下的章程以及女王2012年通过的敕令中，明确规定了：只要是君主的子女，或者通过男系传承的孙辈，都能自动获得王子公主的头衔。
也就是说，查尔斯继位后，哈里依然是他亲生儿子，头衔自然没有丢。至于哈里的孩子阿奇和莉莉贝特，作为查尔斯的孙子孙女，他们在2023年被正式册封为王子和公主，完全符合王室的传统与规定。
而蒙巴顿·温莎这个姓氏，事实上是女王亲自决定的王室正式姓氏。在此之前，王室成员根本没有固定姓氏。比如，威廉的孩子在学校登记时，常常用父亲的爵位剑桥作为姓氏，而哈里一家则在私人场合使用萨塞克斯，这并不是为了抢名号，而是公爵头衔的自然延伸。
不过，尽管夏洛特和莉莉贝特都算是公主，从最近她们的公开活动来看，俩人之间的差距却是显而易见的。
夏洛特显然走的是王室接班人培养的路线。比如在2025年，她第一次独自和爸爸威廉一起出国，去瑞士观看英格兰女足欧洲杯决赛。当球队进球时，她激动得站起身，振臂高呼，那样的样子，完全看不出是个十岁的女孩。年底的圣诞颂歌音乐会上，她还和妈妈凯特一同演奏了钢琴四手联弹，曲目是《Holm Sound》，作曲家本人都夸她弹得好。圣诞礼拜后，她主动去拥抱了一位坐轮椅的老太太，那一幕感动了在场的所有人。皇家阅兵时，她胸前佩戴着女王传下来的钻石马蹄形胸针，虽然一句话没说，却默默地向女王致敬。每一次出现在媒体前，大家都夸她是天生的王室范儿。
而莉莉贝特则走的是另一种风格。2025年，她和哥哥阿奇被父母带到洛杉矶的感恩节活动上，帮忙打包餐食，分装蔬菜，展现出一种朴实无华的生活方式。她四岁生日是在迪士尼乐园度过的，坐过山车、和米老鼠合影，尽情享受轻松美好的童年。生活得十分自由且充满美式风情。
哈里和梅根的退群事件一直以来都备受争议。尤其是去年，梅根被拍到在戴安娜遇难的那条隧道附近摆拍，这个举动彻底激怒了英国民众。毕竟，戴安娜依然是英国人心中那个人民的王妃，梅根的行为让人们对她产生了强烈的反感，而这种情绪自然波及到了她的女儿莉莉贝特。
再看看夏洛特，她的妈妈凯特王妃最近虽然身体不适，但依然出席了活动，举止端庄优雅，几乎已经被认为是戴安娜的接班人了。而夏洛特自己的全名则是夏洛特·伊丽莎白·戴安娜。这个名字里包含了三个人名：致敬的是夏洛特王后、曾祖母女王，以及那个从未见过面的奶奶戴安娜。
每当有人提起这个名字，再加上她那双像海蓝宝石一样的眼睛，实在让人不禁对她产生好感。
归根结底，两个小公主到底谁更像女王，谁的眼睛更美，这本就是个仁者见仁，智者见智的问题。但由于两家父母在公众心目中的形象差异，再加上两位小公主自小走上了截然不同的道路，一个在王室的光环下按部就班成长，另一个则在加州的阳光下自由自在地生活，她们的未来，注定会被人们用完全不同的眼光来评价。
