谁不羡慕有钱人？虽说钱不是万能的，但起码有钱能解决生活中99%的烦恼，不过每个人生下来，家庭条件如何都是注定的，如果一味地沉浸在对有钱人的羡慕中，也改变不了什么，还会徒增自己的痛苦。
其实有钱也好，没钱也罢，只要够基本生存，知足才能常乐，可很多人意识不到这一点，就算拥有再多也不会快乐，网上有一个女大学生寝室内比富的视频，就是最典型的例子。
女大学生都爱美，在最青春洋溢的年龄，喜欢打扮自己也是人之常情，可很多女大学生一边喊着“拒绝物化女性”，一边用比富的方式来给自己贴标签，这不是典型的自相矛盾吗？
就像这个视频中的4名女大学生，明明是室友的关系，却非要用最拉踩的方式来比富，不知道是哪个女孩子起的头，拍下了这个视频，4个女孩站在镜头前，像展示商品一样展示自己的正面、侧面和背面。
标题也是非常吸引人：凭直觉，谁第一眼是被富养的？这种选择题在互联网上是很容易引起关注的，更别说还是4个女生主动提出这种拉踩性的比富行为。
单看这4个女大学生，其实她们都很漂亮，气质也不错，可若是非要比富的话，多数网友都觉得：这4个女生都不像富养女，选择出正确答案或许很难，但排除错误答案却很简单。
首先被网友排除的就是1号女大学生，因为其他三名女大学生都穿得颜色偏浅的外套，而只有1号女大学生穿着黑色的外套，有网友直言：穿黑色衣服的，一眼穷人，因为只有穷人才会喜欢买黑色的衣服，比较耐脏。
至于2号、3号、4号女大学生也未能幸免，2号女生被排除是富养女的原因是她把裤脚挽上去了，一些网友觉得，真正被富养的女孩是不会害怕弄脏裤脚的。至于3号和4号，起初有网友觉得她俩最像富养女。
但这种模棱两可的标签本身就没有严格的定义，更多的还是个人审美和理解，有人觉得2号打扮得最漂亮，最像富养女，可也有人觉得，真正的富养女不会打扮得用力过猛，更不会穿这种靴子。
至于4号是被议论得最少的，虽然穿着打扮上比较朴素，但气质上还是比较出众的，或许这样的形象也比较符合一些人对“富养女”的幻想：无需通过外在去证明自己的生活是否真的富足。
4名女大学生的比富视频，令人看清现实，无论是女大学生主动用拉踩的方式来“比富”，还是网友们凭借一件黑色衣服就断定1号必然是穷人，这些人都模糊了富养的真正本质。
真正的富养，从不是靠物质的堆砌，而不是穿什么颜色的衣服能看得出来的，真正的富养，是原生家庭给予的自信与从容，这4名女大学生执着于用衣着证明“富养”，恰恰暴露了精神滋养的缺失。
都说普通家庭最忌讳“富养女”，这何尝不是一种误解呢？富养在于精神上的富足，这无关经济条件的差距，可如果一些家长弄错了富养的本质，把物质补偿当作教育模板，不仅养不出精神富足的女孩，还会让孩子过早地染上虚荣浮躁的缺点。
原生家庭的教养方式，决定孩子的格局与气质。家长的教养重点，应放在丰盈孩子的精神世界，而非物质满足，唯有给予足够的爱与肯定，才能培育出不卑不亢、格局开阔的孩子。
