最近《逐玉》这部剧的口碑真的是断崖式下跌，从开播时的万人追捧，到现在被全网吐槽，反差大到让人不敢信。
本来这部剧开播热度特别高，张凌赫和田曦薇的组合，加上古偶甜宠的设定，一开始大家都觉得是部下饭好剧。
可越往后看，越觉得不对劲，尤其是炸坝决堤那段剧情，看完真的让人心里特别不舒服。
男主谢征为了打赢仗，把敌军引到一线峡，直接下令上游决堤放水。
洪水一冲下来，敌军是被歼灭了，可沿岸的百姓、来不及撤离的官兵和劳役，全都被卷进洪流里，无数无辜的人丢了性命。
编剧还把这一段拍成男主的高光时刻，说他有勇有谋，可这根本不是谋略，是拿人命当筹码啊。
更让人膈应的是，有人质疑他这么做会害死很多人，他还轻描淡写地说，牺牲是为了以后的太平。
可无辜百姓的命，凭什么要成为他胜利的代价？
要知道，历史上花园口决堤是刻在民族记忆里的痛，近90万同胞遇难，上千万人流离失所。
剧里把这种惨痛的历史，包装成男主的权谋爽点，真的太不应该了，完全没考虑到历史的重量。
除了炸坝决堤，剧中还有很多逻辑不通、三观不正的地方，越品越觉得离谱。
就说男主谢征的人设，他被封为武安侯，是人人敬仰的将军，可他的很多行为，根本配不上这个身份。
剧中有屠城的情节，男主为了达到目的，默许甚至参与其中，面对无辜百姓的惨死，他没有丝毫愧疚。
编剧还试图美化他的行为，说他是身不由己，是为了大局。
可在和平年代长大的我们，真的很难接受这种“以杀止杀”的逻辑。
解决问题的方式有很多，不是只有打打杀杀这一条路，更不能把屠城这种暴行，包装成英雄的壮举。
还有剧中的很多台词，真的特别欠缺考虑，听着就让人不舒服。
比如男主说的一些话，把杀戮说得轻描淡写，把牺牲无辜当成理所当然，完全没有传递出正确的价值观。
对比之前的爆款剧，《甄嬛传》讲的是女性的成长与觉醒，内核是对命运的抗争；《狂飙》聚焦扫黑除恶，传递的是正义终将战胜邪恶的正能量。
这些剧之所以能成为经典，不仅是剧情精彩，更重要的是主题正向，能给观众带来积极的引导。
而《逐玉》呢，打着古偶甜宠的旗号，却充斥着暴力、冷血的情节，台词和人设都经不起推敲。
其实这部剧一开始如果只是安安稳稳做一部小甜剧，不刻意吹捧，不强行拔高，或许不会有这么多争议。
可剧方和粉丝非要把它吹成“年度神剧”，对标《狂飙》《甄嬛传》这种正能量爆款。
既然要做热剧，就要承担起热剧的责任，传递正向的价值观，而不是靠扭曲的人设和离谱的剧情博眼球。
观众不是不能接受古偶剧有权谋、有冲突，但底线不能丢。
将军可以有谋略，但不能草菅人命；剧情可以有冲突，但不能消费历史、消解苦难。
《逐玉》从万人捧到万人嘲，根本原因不是演员不好，也不是剧情不够甜，而是它触碰了观众的底线。
它没有传递出正能量，反而用错误的价值观误导观众，把暴行美化，把苦难当爽点。
现在的观众早就不是只看颜值和甜宠的年代了，大家更看重一部剧的内核和价值观。
一部好的作品，不仅要好看，更要能给人带来思考和正向的影响。
希望以后的影视剧创作，能多一份敬畏，多一份用心，好好斟酌台词和剧情，别再让这种离谱的剧情消耗观众的热情了。
