全网围攻巴黎世家“披麻戴孝”,反转来了真凶竟是日本小众品牌SETCHU,十万定价背后谁在偷笑(全网围攻巴黎世家多少集) ypxx.net

朋友圈中流传着一组模特走秀的照片,模特们身着未经裁剪的粗麻布衣,头戴锥形帽,面部仅露出一眼,以麻布遮面。当肃穆的灯光洒落,氛围顿时变得沉重,仿佛步入灵堂。评论区瞬间沸腾起来:巴黎世家这是又要搞什么新花样?难道要更名为“巴黎逝家”?这样的设计看似朴实无华,实则与阴曹地府别无二致。

全网一致的说法是:巴黎世家,江郎才尽,开始搞起阴间的活来了。

请问,究竟发生了何事?

实际上,该物品并非巴黎世家所出品。

巴黎世家此次未能获得锅具,便在网络上遭到了无情嘲讽。

真正的罪魁祸首,乃是由桑田聪志打造的日式小众品牌Setchu。它汲取了源自日本一千四百多年前传统的“御灯祭”灵感,该节日中,男子们身着白袍与头戴白帽,手持火炬以迎神明。在日语语境中,“圣洁”、“庄严”、“清纯”正是这些白色元素所蕴含的深层含义。

然而,究竟问题出在何处呢?

将粗糙的白麻布、锥形头巾以及遮覆面部的披风等元素汇集一处,在中国网民眼中,恰是对《礼记》中所述女子哭泣时以麻布覆面情景的生动再现。不少民俗博主更是直言不讳地表示,其细节的还原程度,甚至超越了乡村丧葬仪式上的司仪。

坦白而言,问题出在文化的权力结构上,而非审美差异。

日本设计师凭借其1400年的祭祀传统进行创作,本无可厚非。然而,当这些作品被搬至国际秀场,失去了文化背景的依托,在全球观众的视野中,它们在我们中国人的眼中,便成了披麻戴孝、丧葬仪式的象征,乃至禁忌之物。

随即,我们遭到了巴黎世家的严厉指责。

有意思吧?

那么,我们不禁要问,为何人们会不自觉地口出对巴黎世家的诋毁之词呢?

鉴于该品牌乃本人亲手打造。

这款价值1.2万元的垃圾袋,其丑陋之处显然,却仍旧被抢购一空。那双售价为一万二千五百元的鞋子,其上布满了磨损、污渍和划痕等种种痕迹。而一套6.7万元的快递盒套餐亦不逊色。更有那2020年七夕限定的特殊款式,其“他爱我”的字样虽平凡无奇,却能触动人心,令人心弦紧绷。

网友们早已将巴黎世家视为“离谱”的代名词,与之相伴的往往是批评之声。

巴黎世家此次可谓是“守得云开见月明”,虽身处家中,却得来天赐之锅。你知道吗?品牌方竟在深夜笑逐颜开,喜不自胜。

他们是否介意受到批评,这并非关键。真正令他们着迷的是,通过网络免费赢得众人的瞩目。

高价垃圾袋、残破的鞋履、快递箱改造的连衣裙,种种奇异的物品纷纷颠覆了大众的审美界限。无论优劣,对它们的负面评价都成为了成本极低的营销手段。那些让人难以理解、显得荒诞不经且价格昂贵的物品,往往更容易被当作高端阶层的身份标签来采纳。

若你直言其貌不扬,它便戏谑你是出身寒微。

巴黎世家早已深谙“黑红流量”之道。

何为最令人心生哀戚之事?

2026年6月15日,巴黎世家七夕广告一经亮相便迅速登上热搜,而“#巴黎世家辱华#”的话题随之引爆网络,阅读量迅速突破1.52亿。早在四月份,姚晨代言时误将品牌英文名“Balestriga”写作“Balenciga”,这一错误引发了网友们的热议,并给它取了个昵称——“巴黎蔡家”。而近期因头上佩戴黑纱而遭受的非议,更令该品牌饱受伤害。

在短短两个月的时间里,网络便掀起了三次热烈的讨论热潮。

若换成其他品牌,公关危机恐怕早已浮现。至于巴黎世家,争议越大,其关注度也随之攀升,随之而来的便是利益的大幅收割。

网友所言甚是:您或许未曾察觉,竟有人将我国同胞比作猴子,戏谑嘲讽。他们内心深处,对中国人充满了轻蔑。更令人遗憾的是,他们似乎对此感到颇为自得。

言语虽显尖锐,然其所蕴含的真理却颇具深意。

时尚或许标新立异,或许探讨生命的奥秘,但这一切都需建立在尊重生命的基础之上。真正的文化交流应当是深入本土,体会“入乡随俗”的真挚共鸣,而非单纯的“各取所需”式的粗鲁征服。在构思设计之时,首要之事便是倾听当地民众的心声。

然而,巴黎世家会介怀吗?

无妨。只需你敢于论及它、评议它、广为传扬。黑红既是红,恶名亦是名。

设计师桑田聪志,即便时至今日,对于他的1400年御灯祭设计灵感在中国被误读为表达哀悼,依旧感到困惑。想来,巴黎世家的公关团队此刻或许正暗自窃喜——他们又免费占据了半天的网络热搜。

于是,便衍生出这样一个问题——

您所质疑的,究竟是源于文化的误读,抑或是品牌有意越界,以引发争议作为营销策略?

评论区告诉我。