前阵子有个客户拿着设计稿来问：稿子在电脑上明明很好看，怎么印出来就灰了、糊了，这个问题其实很常见——很多人压根没想过，屏幕上的东西和纸上的东西，是两回事。
设计稿好看、落地就大打折扣，十有八九不是印刷厂的问题，是前面几步没做对。下面这些坑，我做设计这些年基本都踩过，说给要印东西的朋友听。
一、屏幕和纸张，天生就不一样屏幕是自发光，颜色是光直接刺激眼睛；纸张是反射光，光打在纸上再弹回来。这一条决定了后面所有问题：同一个颜色，屏幕上看鲜艳，印到纸上就偏暗、偏灰。不是谁印错了，是物理规律摆在那。
所以判断稿子印出来什么样，别盯着发亮的屏看，先自己把亮度降一降、对比度压一压，想象它变成"哑光"的样子。很多屏幕上的"高级感"，靠的就是高对比和鲜艳色，一进印刷就现原形。
还有一个容易忽视的点：屏幕尺寸小，看的是整体氛围；纸张是实物，观感完全不一样。同样的稿子，排成 A4 小册子还行，做成海报挂起来就嫌单薄。设计阶段就得把实际尺寸和观看距离想进去，别只对着屏幕抠细节，抠出来的精致，到实物上一放大就散了。
颜色是最容易出问题的环节。屏幕用 RGB，印刷用 CMYK，两种模式的色彩范围就不一样，很多高饱和的颜色，CMYK 根本印不出来，只能降一个档次。加上每个人屏幕亮度、色温都不一样，你在自己电脑上调好的色，换台设备就变了，更别说上机印刷。
我的习惯是，颜色敏感的项目一定出数码打样，确认没问题再上机。别嫌打样贵——一批画册印错了重印的钱，够打样好多次。尤其是品牌色，错一点都不行，这个钱不能省。
举个常见的例子：很多客户指定要"金色"，屏幕上拉一个渐变金，看着亮堂。真到印刷，金色是专色，普通四色印出来的"金"其实是暗黄，跟想要的差很远。遇到这类特殊色，别靠想象，直接跟印刷厂要色样，或者指定潘通专色，省得印出来对不上账。
三、分辨率，放大就露馅在电脑上，图最多占屏幕几分之一，根本看不出糊不糊。一放大到 A4、A3 甚至全开海报，像素不够的图马上现马赛克。
印刷一般要求 300dpi，意思是印刷尺寸多大，图片分辨率就得按那个尺寸配。很多人从网上下图、微信传图，小图看着挺清楚，一放大就完蛋。定稿之前，把图在软件里放到实际印刷尺寸的 100% 看一下，这是最笨也最保险的办法。
分辨率的坑还常出现在图片来源上。现在很多资料图是网上下的，原图多大、够不够印刷，下载的时候没人在意。等排版放进去，缩着看没事，一放大就糊，只能换图重排。所以接活第一件事，就该确认图片素材的来源和原始尺寸，别等排完了再发现来不及。
四、排版细节，落地也会"变形"还有一些是排版层面的：没留出血，一裁边，内容就没了；笔画太细的字体，印出来糊成一团；大面积深色底，印刷时容易有墨痕、不均匀；叠印、套准这些设置错一个，印出来就是重影。
这些问题在屏幕上几乎看不见，因为屏幕上都是理想状态，印刷却有纸张、油墨、压力这些变量。设计师最容易犯的错，就是拿屏幕效果当最终效果。
出血是最常被忽略的一条。印刷品裁切要留出血，四周多出 3 毫米左右，不然裁刀一偏，白边就露出来。很多新手交稿不带出血，印刷厂能帮忙补的还好，补不了的直接裁，内容就没了。折页的稿子更要小心，折线的位置也要预先算好，别把内容压在折痕上。
五、纸张，也在悄悄改变效果同样的图、同样的墨，印在铜版纸和印在艺术纸上是两个效果。铜版纸光滑，颜色实、反差大；艺术纸有纹理，吸墨强，颜色会柔和发暗，但质感高级。纸张的克重、纹理、白度，都会影响最终观感。
所以别把纸张只当"选材"的事，它直接参与画面呈现。想在稿子阶段就接近成品，最好一开始就跟印刷厂确认用纸，让打样也打在同样的纸上。纸没定，打样都是空谈。
六、动手前，过一遍这张清单踩的坑多了，我现在定稿之前，都会对着清单检查一遍，一条不过就回去改：
- 色彩模式换成 CMYK 了吗？
- 有没有出打样核对颜色？
- 每张图放大到印刷尺寸还清不清晰？
- 出血留够了吗？
- 细笔画文字、深色底有没有隐患？
- 叠印、套准这些设置对不对？
这几条过完没问题，才敢把文件交给印刷厂。
收个尾稿子"好看"和"印出来好看"是两码事，前者靠审美，后者靠对工艺的理解。见过太多稿子死在了"好看"上，也见过不少稿子靠扎实的工艺收尾救回来。把工艺想在前头，电脑上什么样、印出来基本还是什么样，这才是设计师真正该守住的那道关。
