个个瘦得脱相、满口全假牙,演艺圈这种不健康的审美风气,究竟啥时候才能放过我们观众的眼睛?(瘦的都脱相了是什么意思) ypxx.net

内娱这个“瘦到脱相才算好看”的风气,真的看腻了。很多女演员瘦到颧骨突出、气色憔悴,甚至还有人因为长期节食损伤牙齿,满口假牙。每次刷到这类路透,我都忍不住想问一句:这种病态审美,到底什么时候才能放过我们观众的眼睛?

前段时间张子枫的25岁生日自拍,直接把这个老话题再次推上热搜。一句简简单单“哎嘿嘿,25你好~”,配上一组户外自拍,本来就是小姑娘开开心心庆祝生日的日常。照片里的她笑容依旧很甜,只是对比大家记忆里《向往的生活》那个带着婴儿肥的邻家妹妹,现在的身形单薄了太多,脸颊明显凹陷。

这条动态底下足足五千多条留言,我翻完评论区,心情挺复杂。有一部分网友真心送上生日祝福,夸赞她笑容干净自然;但更多人的目光,完全跳过了这份生日喜悦,死死盯在她的身材上。评论里到处都是“子枫怎么瘦成这样了”“别再极端减肥了,看着不健康”,甚至还有网友玩梗调侃,说她瘦到轮廓都变了。好好的生日动态,硬生生变成一场身材审判现场。

说实话,张子枫不是第一个遭遇这种“身材放大镜”的女演员。内娱有个很离谱的潜规则:镜头自带膨胀效果,所以女演员必须比普通人瘦很多才能上镜。内卷一旦开始,就没有下限。赵露思曾经为角色减重到七十多斤,长期节食导致身体出问题,不得不停工休养;张婧仪也曾坦言,节食减肥饿到手指发黄,像蜡一样没有血色;还有不少女演员,明明体重已经很低,只要镜头里稍微有点肉感,弹幕和评论区立刻涌上来一堆恶评,吐槽臃肿、不上镜。

很多人会辩解:演员减重是敬业,为角色塑形无可厚非。这话没错,短期为角色调整体型值得尊重,但**敬业不等于无底线透支健康**。现在圈内的问题早就超出了“角色需要”的范畴,慢慢演变成硬性身材KPI。不管剧本角色需不需要,女演员都要维持极低体重,稍微圆润一点,就会被贴上“管理差”的标签。

这套单一的“白幼瘦”审美,本质上是对女性价值的窄化。张子枫这件事最扎心的地方就在这里:大家看一张女生的照片,第一反应永远不是她的笑容、性格、作品实力,而是先打量她胖不胖、瘦不瘦。仿佛女演员的价值,首先由体重秤上的数字定义,演技和内在反而成了附加项。

长期浸泡在这种环境里,女演员背负的心理压力超乎想象。很多年轻女演员,从入行开始就要活在体重监控之下。剧组、品牌、网友,所有人都在盯着她们的身材。为了抓住来之不易的拍戏机会,不少人只能选择极端节食,牺牲睡眠、营养,内分泌紊乱、脱发、胃病变成圈内常见的职业病。

更可怕的是,这套审美还会向下传导。很多青春期女孩刷到明星的短视频,把这种病态消瘦当成美的模板,盲目跟风节食减肥。她们看不到明星背后的健康代价,只记住了“越瘦越好看”,最后把自己的身体拖垮。美一旦被简化成体重数字,就失去了原本丰富的意义。

当然,改变这种固化审美,不可能靠一次热搜、一场讨论就立刻完成,这件事需要全社会一起发力。

首先,我们要多多宣传身体多样性。美从来没有统一尺码,丰满、匀称、清瘦,不同体型都有各自独特的魅力。我们需要更多元的范本,不要把所有曝光资源,都留给同一种身材的艺人。

其次,娱乐行业得主动松绑。剧本角色别再千篇一律写柔弱纸片人。生活里有强壮的女性、微胖的女性,有不同年龄、不同体态的普通人,影视剧也该把这些形象拍出来。不是所有女主都必须纤细单薄,不同体型的演员,一样可以撑起精彩的角色。

还有媒体平台,也该调整报道思路。现在很多娱乐新闻,标题永远围绕女明星的颜值、身材大做文章。演员上新作品,报道不去解读演技,反而放一堆截图对比脸有没有变、胖了几斤。媒体不妨多把镜头转向演员的成长经历、对剧本的理解、打磨角色的故事,而不是永远聚焦外貌身材。

说到这里肯定有人抬杠:观众就爱看瘦的,市场就这样。可市场审美本来就是双向塑造。如果一直反复推送同一种审美,大家的视野自然越来越窄;当更多元的形象持续出现,大众审美也会慢慢打开包容度。

我不是反对演员管理身材,适度健身、保持良好状态,这是职业素养。我反对的是**无底线内卷,以牺牲健康为代价去迎合畸形审美**。瘦不等于高级,消瘦不等于氛围感,一张憔悴、缺乏生命力的脸,根本谈不上美。

女性的魅力,从来都锁不在体重秤里。有人的美来自饱满鲜活的状态,有人的美来自沉淀下来的气质,有人靠扎实的演技打动观众。高矮胖瘦只是身体外在形态,不能用来评判一个人的好坏、美丑。

结尾:希望有一天,女明星发自拍,大家第一反应不是扒体重、挑身材;希望演员接戏,不用先过一道体重门槛;也希望所有女生都明白,你的价值,从来不由腰围、体重决定。美可以千姿百态,健康、舒展、自信,才是永恒的底色。