霍尔木兹海峡封锁，全球石油咽喉受阻，许多人预判这将引发一场失控的油价危机。然而，最终结果却出乎绝大多数观察家意料：国际能源价格没有出现断崖式震荡，全球市场保持了超乎预期的平稳。
9月14日播出的《这就是中国》节目中，主持人何婕与复旦大学中国研究院院长张维为教授、副院长范勇鹏教授从一个汉字“能”入手，探讨了全球能源格局背后的深层逻辑。他们指出，中国正在人类能源文明的基座层面提供一套革命性的全新方案。
何婕提到，霍尔木兹危机后油价未出现剧烈动荡，中国起到了至关重要的稳定作用。与其他国家大肆囤油推高国际竞价不同，中国主动减少了石油进口规模。通过前期低位积累的战略储备以及国内新能源对化石能源的替代效应，中国在保障国内供应稳定的前提下，避免加入全球抢油潮，缓解了全球石油供应紧张局势。这份从容是中国十几年能源战略深耕的结果，对绿电的持续投入和新能源体系的系统布局使中国在关键时刻有底气降低对石油的依赖，有能力为全球能源市场托底。
张维为教授从国际秩序演变的角度补充了能源问题的历史纵深。他提出，不同的国际秩序自有其对应的能源基础。英国主导全球秩序的时代，核心能源是煤炭，蒸汽机与煤炭工业支撑了英国的工业革命、远洋舰队与殖民霸权；美国主导的战后秩序则建立在石油之上，内燃机革命与石油美元体系深度绑定，构成美国全球权力的核心支柱。从煤炭到石油，每一次霸权更迭本质上都是能源形态的迭代。
张维为还提及欧亚集团发布的《2026年全球最大风险》报告，报告明确指出当前全球已形成两大清晰的能源模式：一是美国代表的传统石油权力体系，二是中国代表的可持续能源与绿电体系。报告进一步判断，21世纪的核心技术如电动车、无人机、人工智能和先进制造全部依赖完整的“电力堆栈”基础设施，而中国已经掌握了这套体系的主导权，成为全球首个“电力国家”。对于两种模式的未来，报告倾向于中国的绿电模式，认为它代表着人类能源的未来方向。
范勇鹏教授对“能”字的解读赋予这场讨论更深的文明内涵。他表示，汉语中的“能”兼具自主发展的能力和能源本身的形态两层含义。中国正在推进的能源革命正是这两层含义的统一：一方面通过完整的新能源产业链和自主的能源技术实现真正的能源安全自主；另一方面提供了一种全新的能源模式，不靠控制航道、垄断资源的零和博弈，而是靠技术普惠、产能共享、合作共赢的方案，为全球能源转型提供新的可能。
回望人类文明史，能源形态一直是文明层级的底层基座。煤炭塑造了近代的殖民秩序，石油塑造了战后的单极秩序，而正在到来的可再生能源时代正在为多极世界打造全新的物质基础。这场讨论不仅是在讲能源，更是在讲一种文明逻辑的更替。当能源从博弈的武器变成发展的普惠品，当权力从垄断资源变成赋能全球，人类文明的下一页正在被中国的绿电实践悄悄改写。
