10月4日，韩国瑜的行程安排得十分紧凑。上午他前往台中参加江启臣竞选总部成立大会，随后又赶到新北板桥第一运动场为李四川的造势活动站台。作为立法院负责人，他在同一天内跑了两个县市，辅选节奏明显加快。
在台中的活动备受关注，不仅因为江启臣，还因为有传言称韩国瑜、卢秀燕和侯友宜三人可能会同台出现，形成所谓的“秃子、燕子、汉子”合体。卢秀燕是江启臣竞选总部的主委，这表明她有意将接力棒交给江启臣；侯友宜则带来了新北的经验；而韩国瑜则补充了立院系统和全台动员的力量。江启臣与卢秀燕多年来在市政和立院争取建设方面合作密切，此次名单不仅仅是为台中市长选举增添人气。
与此同时，民进党也在积极行动。何欣纯于9月12日成立了竞选总部，赖清德到场支持；自8月以来，赖清德已经五次南下台中，蔡英文也担任了何欣纯竞选总部的荣誉主委。蓝营通过韩国瑜、卢秀燕和侯友宜回应，而绿营则用赖清德、蔡英文以及党的力量来应对，使得台中成为双方争夺的关键地区。
民调数据显示出一定的压力。8月份的新台湾国策智库数据显示，江启臣的支持率为42.8%，何欣纯为36.1%；TVBS的数据则显示江启臣为45.1%，何欣纯为32.5%。尽管不同机构的数据存在差异，但江启臣在多数样本中处于领先地位。台中中间选民约占总盘近三成，这部分选民更关注捷运、食安、垃圾清运、产业招商等日常议题。赖清德针对捷运蓝线延宕、食安和垃圾清运问题进行攻击，何欣纯则主打“全龄照顾、AI产业、交通”三大领域。江启臣若仅依靠造势活动，热度过后仍需回到市政议题上来。
新北的造势活动采取了另一种策略。10月4日，李四川在板桥举行造势活动，计划邀请韩国瑜、侯友宜和蒋万安同台。李四川曾是高雄市副市长，后来在新北和台北担任副市职务，行政经验丰富，但在选举活动中表现并不突出。目前，李四川阵营已在新北29个行政区中的25个设立了“川友会”，并通过市场走访、里长交流和工程案例宣讲来加强组织建设。
对手苏巧慧则得到了家族和党的资源支持。苏贞昌曾任两届新北市长，苏巧慧连任三届立委，绿营将新北视为重点区域，赖清德将其包装为“新世代扛新时代”。9月震传媒的民调显示，苏巧慧的支持率为38.2%，李四川为37.1%，未表态者占22.1%。李四川阵营利用党内参民调、侯友宜的交棒以及蒋万安的双北通勤议题进行反击。当数字接近时，韩国瑜负责唤回深蓝和熟龄支持者，侯友宜负责联系新北基层，蒋万安则补充双北通勤和青年产业议题，这种分工比单纯比较谁更受欢迎更为实际。
韩国瑜同时参与台中、新北的活动，并计划后续前往高雄帮助柯志恩。他的动线覆盖了中台湾、北台湾和南台湾：台中是卢秀燕的交接，新北是侯友宜的交接，而高雄则是蓝营希望突破的地方。虽然韩国瑜不直接参选2028年总统，但他作为立法院负责人的身份使他能够跨派系站台。江启臣是立法院副负责人，李四川是高雄旧部，柯志恩则在南部活动，这些地方都与人事旧缘有关，而不是单纯的党部排班。
民进党团将韩国瑜、蒋万安、卢秀燕和郑丽文称为蓝营的“四颗太阳”，抢夺2028年的总统大位。这一说法部分是为了选举话术。范云认为韩辅选是人情常情，选民最终会根据候选人的政见、人格和公务记录做出选择，这实际上是把话题拉回到地方层面。陈培瑜点名四人都表示不满，暗示县市长辅选已上升到2028年的内部竞争。绿营这样讲，既能抬高韩国瑜的地位，刺激卢秀燕，挤兑郑丽文，还能对外塑造“蓝营不团结”的印象。
实际情况要复杂得多。郑丽文在7月接受采访时说，2028年不会提前锁定卢秀燕，也不排除韩国瑜和蒋万安，自己也可能参选。关键是提名最强的人，而不是按声量分配名额。她多次前往彰化支持魏平政，并推动全台提名和蓝白合作。卢秀燕以台中市长的身份跨县辅选，去了澎湖、屏东和中部各县，8月还公开表示“蓝白同心、有商有量”，拒绝接受“多太阳”的标签。蒋万安则在板桥、接云寺和市场扫街，讨论大巨蛋、环状线和产业落地等议题，而不将双北辅选视为个人2028年的巡演。
韩国瑜出场的价值在于两点。在台中，他为江启臣补充了“立院正副”的连续性。如果江启臣胜选，卢秀燕成功交棒，她的2028年门票将更加稳固；如果江启臣败选，韩国瑜的站台功劳难以抵消市政攻防的失利。在新北，他为李四川补充了集会气场。李四川在现场感染力和青年表达方面较弱，韩国瑜、蒋万安和侯友宜各自补足了一块：侯友宜补组织，蒋万安补双北政策，韩国瑜补情绪票。如果新北失守，蓝营在北台湾2028年的起点会低很多；如果守住新北，李四川个人不一定成为“大位热门”，但侯友宜的交棒和蓝营的北部票池将更加稳固。
韩国瑜不是单独争夺2028年总统的人选。江启臣竞选总部用他压阵，是因为立院系统回归台中；李四川在板桥用他压阵，是因为高雄旧情加上全台造势；柯志恩若请他南下，则是为了补充南部人气。郑丽文掌握党机器定初选规则，卢秀燕凭借台中执政成果树立地方威望，蒋万安凭借台北连任和青年好感，韩国瑜则凭借立院平台和群众号召力。四人虽被绿营点名，但各自持有的筹码和辅选路径各不相同。
蓝营内部也有一些细节未被公开。例如，在10月4日的名单中，江启臣主要邀请韩国瑜、卢秀燕和侯友宜，郑丽文并未站上主台；李四川在板桥同样以韩国瑜、侯友宜和蒋万安为主，党中央并未抢镜。这不是不邀请党主席，而是为了将地方选战的重点放在“候选人政见”而非“党派大咖”上。如果郑丽文频繁出现在地方主台上，媒体会将其解读为党主席行情；如果韩国瑜、卢秀燕、侯友宜和蒋万安同台，媒体则会将其解读为2028年的“太阳会”。这两种叙事都不完全等同于县市长选举的结果。
10月4日之后，台中需要看江启臣能否将韩国瑜、卢秀燕和侯友宜的人气转化为市政信任，新北则需要看李四川能否将板桥造势转化为29区的组织力量。如果高雄再安排韩国瑜到场，柯志恩获得的不仅是“韩流回归”的口号，更是南部桩脚、军公教和浅蓝中间票的一次重新接触。民进党说四颗太阳，蓝营更需要的是将每次辅选的人放在合适的位置，讲合适的政见，而不是仅仅依赖造势人数来衡量人心指数。
