昨天，Kimi刚出了一个对标Codex的桌面Agent产品，叫Kimi Work。
因为这段时间Codex特别火，也的确是非常好用的桌面Agent，操作电脑、处理文件、执行任务的什么的都非常丝滑。
但问题是，Codex虽好，因为某些特殊原因，不是每个律师都能顺利用起来。Kimi Work作为国内产品，安装和上手门槛相对低一些，所以我第一时间下载下来，做了一轮实测。
结果怎么样？直接说重点。
01小试牛刀：操作浏览器因为现在让 AI Agent 操作文件、写点东西，已经不稀奇了。
真正让我感兴趣的是：它能不能操作浏览器？能不能帮律师处理网页里的数据，甚至下载一些东西？
这才是很多律师真正想要的桌面Agent能力。
Kimi这次有一个插件，叫WebBridge，可以让Agent去操作浏览器。
于是我先做了一个测试：让Kimi Work直接操作我的Chrome浏览器，把我们微信小店里的发货、未发货数据一条一条抓取下来，再整理成Excel。
这个任务，它完成得还不错。
于是我继续加码。
我让它去某个案例数据库里，下载“虚开增值税专用发票罪”的全国指导性案例。
这应该是很多律师都需要的刚需场景：手动下载很慢，数据库页面点选又复杂，普通工具还经常下不下来。
如果它真能完成，那就能解决律师日常下载案例资料的一个大痛点。
但实际跑下来，Kimi Work大概跑了半个多小时，还是没跑完。
因为我用的是免费版，中途它提示聊天人数太多，让我等等再来。（PS：现在Kimi免费版确实经常会遇到这种限制，复杂任务跑久了，容易被打断）
后来我发现，WebBridge这个插件不一定非要在Kimi Work里面用，很多AI Agent（例如：Claude Code、WorkBuddy等等）其实也可以接。
于是我把它装到了Claude Code里面，让它继续跑这个任务。
结果大概10分钟左右，它就严格按照我的要求，把“虚开增值税专用发票罪”的全国指导性案例全部下载下来了。
这个用法，我觉得还是相当给力的。
因为很多需要登录的案例数据库做了反爬设计，你直接用龙虾或者Claude Code去扒网页数据，是扒不下来的。
但如果通过WebBridge，让Agent像人一样操作浏览器，去点选、切换、下载，它反而可以把数据顺利拿下来。
它帮我检索出的案例，我顺手就放入我的 ima 中：
总结一下，这次测完，我的感受是：Kimi Work本身可以试，但更值得关注的，其实是它的WebBridge插件。
它真正有价值的地方，是让AI进入浏览器，帮你做那些过去必须手动点、手动下、手动整理的事情。
比如下载案例、整理后台数据、处理网页资料，这些对律师来说都很刚需。
如果你平时也经常被这些重复操作困扰，可以试试Kimi的WebBridge插件，赶紧用起来吧！
如果你想了解更多法律人使用AI工具的小技巧和使用场景，我们把过去辅导600+律师使用AI过程中，最常见、最容易踩坑的地方和日常使用的工具应用，整理成了一份400多页的《法律人AI工具应用大全与25大禁忌》。
里面不仅有工具用法，也有大量适合法律人落地的真实场景，比如朋友圈文案、公众号热点选题、短视频数字人、客户报告、会议纪要、合同审查、法律检索等……
