一直以来，OLED在画质上都处于现在显示行业的顶峰，毕竟是像素自发光技术，对比度和控光性能有天然的优势，液晶技术和OLED相比除了色域部分暂时更高之外，主要还是依靠高亮度和大尺寸的成本更低去压制OLED显示器以及电视机。不过随着OLED显示器以及电视的亮度越来越高，液晶这一最具优势的领域现在差距已经不是那么大了，特别在显示器部分，随着LG要推出支持True HDR 1000的OLED产品后，液晶显示器除了价格几乎没有任何优势了。
VESA制定的Display HDR标准大家应该有所耳闻，目前市面上OLED或者Mini LED显示器基本都会去找VESA认证相关的HDR等级，当然不同等级的要求并不相同，主要是从最低亮度、峰值亮度以及全屏亮度这些部分去考量，当然还有稳定峰值亮度的时间以及APL窗口等要求。一般来说，Mini LED显示器凭借自己的高亮度，现在通过VESA的Display HDR 1400问题不大。而OLED显示器因为最低亮度近黑，而最大亮度则不如液晶显示器，所以VESA也有专门针对OLED的DisplayHDR True Black认证方案。
在VESA的标准中，DisplayHDR True Black 1000算是最高的级别。要通过这个认证，首先全屏亮度得达到500nits，这对过去的OLED显示器很难；而峰值亮度则要达到在8%的窗口下达到1000nits，最低亮度则需要低于0.0005nits……考虑到最低亮度的要求，很显然这只能属于自发光技术的产品才行，比如OLED或者Micro LED。
但是LGD最近在台北电脑展上宣布，自己将推出一款27英寸的1440P的WOLED面板，不但刷新率原生达到了540Hz，同时也已经达到了VESA的DisplayHDR True Black 1000认证的要求。LGD这个新面板全屏亮度达到了540nits，而峰值亮度则达到了2000nits，尽管我们不认为这是在8%窗口下达成的，但是8%窗口超过1000nits应该是没有问题。
这是业内首个峰值亮度达到2000nits，全屏亮度超过500nits的OLED显示器，这对于OLED产业来说无疑是一个巨大的利好，说OLED显示器由此进入新时期也并不为过。虽然我们认为在维持亮度的时间上，可能OLED还和Mini LED显示器有一定差距，但是这似乎不会阻挡用户购买的问题，毕竟OLED的画质摆在那里。
我们不知道LGD采用了什么新的方案，但有这样的猜测是显而易见的。这显然是LGD的Tandem WOLED面板，现在我们似乎理解了为什么LGD要直接抛弃使用了两代的MLA技术。此外LGD还宣布这款显示器面板会配合BFI插黑帧技术来提供高刷新的体验，BFI技术通过在视频帧之间插入极短的黑帧来显著减少人眼感知到的残影，使用户即使观看240Hz的视频也能感受到480Hz的刷新率。不过插入黑帧可能会降低屏幕亮度，但配合True Black 1000的高亮度和高对比度表现能力，应该能够在快速切换屏幕的同时，最大限度地减少亮度损失。从台北电脑展现场的演示来看，结合BFI技术后，采用这款面板的展示样机亮度并没有明显衰减。
不出意外的话，这款面板除了会通过VESA的True Black 1000认证，还很有可能获得CMR 21000的认证，达到最强的动态清晰度。不考虑分辨率，这可能是当下游戏性能最好的OLED显示器面板了。而LGD也宣布，现在的双模技术，未来会采用DFR2.0技术来改进。DFR其实就是动态分辨率和刷新率，双模技术当然算是一种，以后会增加到四模。未来一款LGD的OLED显示器会有四种分辨率和刷新率，分别是4K/240Hz、1440P/540Hz、1080P/960Hz以及720P/1000Hz，玩家可以随时切换。
除了LGD之外，三星显示器自己在笔记本上的OLED显示器面板也能达到VESA的DisplayHDR True Black 1000的水准，很显然OLED面板的全面提升已经势不可挡了。我们很难想象未来如果PHOLED以及TADF OLED成熟以后，OLED屏幕的水准会达到什么样的高度。所以我们还是坚持自己的看法，尽管液晶现在还在依靠背光以及面板的提升在努力延长自己的生命力，但OLED的确是更为先进的显示技术。如果达到VESA DisplayHDR True Black 1000水准的OLED显示器大量上市，液晶显示器怎么办呢？价格总会受成本影响，难道无脑拉亮度？那的确不科学了！
