一场围绕着中韩两大电池巨头的专利之战，日前开战。挑起战斗的是韩国电池商LG新能源。
美国时间 7 月 22 日，LG 新能源（LG Energy Solution）旗下的专利管理公司郁金香创新公司（Tulip Innovation） 宣布：LG Energy Solution, Ltd.及其子公司LG Energy Solution Arizona, Inc.于当地时间2026年7月21日，在美国德州东区法院针对亿纬锂能提起专利侵权诉讼，并同步向美国国际贸易委员会（ITC）发起337调查。
据韩联社报道，本次诉讼一共涉及五项专利：其中四项属于圆柱形电池专利，覆盖无极耳（Tabless）技术；另一项为电池隔膜（分离膜）相关专利。
无极耳（Tabless）技术是圆柱电池领域核心创新路线，依靠电极基材自身充当导电通路实现高功率输出，直接决定电池内阻、散热能力与倍率性能，是高性能圆柱电芯的关键技术。无极耳技术也是 LG 新能源的传统优势赛道。
自1998 年在韩国实现圆柱形锂离子电池量产以来，LG 称持续布局 18650、21700 以及下一代46 系列圆柱电池，搭建起规模庞大的专利组合。
亿纬锂能的创业过程，也已20余年。
2001 年，电化学博士刘金成在惠州创立亿纬锂能前身，依托锂原电池起步。公司主攻智能电表锂亚电池，实现国产替代，迅速坐稳国内锂原电池龙头。2009 年刘金成带领公司登陆创业板。2015 年正式切入动力电池赛道，落地荆门基地，布局圆柱、方形、软包多路线；同步发力了储能电池，形成动力、储能双主线。
排名显示，今年前三月，亿纬锂能排名全球第八大动力电池厂家。LG新能源名列第三，仅次于宁德时代、比亚迪。
目前，亿纬锂能也是储能的第一梯队的综合锂电企业。
需要区分的是，本次诉讼涉案产品为电动工具等领域使用的 18650、21700 小型圆柱电芯，暂未波及面向车企的车载大圆柱电池。
LG 新能源选定美国市场、圆柱电池、无极耳技术发起诉讼，具备明确战略考量。美国是亿纬锂能小型圆柱电池的重要海外市场，相关电芯主要供给电动工具及小型电子设备。
韩方企业希望通过这样的一次诉讼和申请禁令，形成一条针对竞品的专利防护墙：把中国厂家、采购方、进口至美国市场的销售方等全部告上法庭。其期待在整个产业链上对中国竞品“连根拔起”。这样既限制了对方的进口，又能在流通渠道上实现堵截。
亿纬锂能在事件发生后回应称：暂未收到上述案件正式法律文书。
针对本次指控，亿纬锂能将梳理案件材料，组建专业律师团队积极应诉，依照美国法律程序抗辩，运用法律手段捍卫企业合法权益。
截至 7 月 24 日收盘，亿纬锂能股价下跌2.44%至53.96元每股。
亿纬锂能不是第一个被LG新能源告上法庭的。另一家与后者交手的中资厂商是欣旺达。
2024年，郁金香创新公司代表LG新能源，先后在德国、韩国等地起诉欣旺达，直指其侵犯多项电池核心专利，案由涵盖电池隔膜、电极组装、电极组件结构等动力电池关键技术领域。
诉讼过程中，德国法院率先作出侵权相关裁定，要求欣旺达限制涉案电池销售、召回并处置相关库存，同时面临高额赔偿诉求，欣旺达一度陷入海外市场合规的困境。
面对强势的海外专利诉讼，欣旺达并未被动承压，主动发起司法反击，针对涉案核心专利向德国联邦专利法院提起无效宣告申请。
2026年5月，该案迎来关键转折，德国联邦专利法院终审裁定，郁金香创新公司所持的EP141核心专利在德国全境全部无效，直接瓦解了LG新能源此次侵权诉讼的核心依据，让这场持续两年的专利战局势彻底逆转。
不过专利无效的终审判决，并未让双方的纷争彻底终结。
2026年6月，LG新能源、松下能源与欣旺达达成和解，签署专利许可协议，一次性了结三方所有技术专利争议。据协议，欣旺达正式获得LG新能源与松下能源专利池的合法使用权，彻底扫清相关技术的出海合规障碍。
对于亿纬锂能而言，欣旺达的经历既是警示，亦可作为重要参照。海外专利诉讼往往是漫长的成本消耗战，商业层面的妥协和解依然有可能成为最终结果。
此番针对亿纬锂能发起诉讼，LG 新能源将战场拓展至美国市场，同时把专利竞争从方形电池延伸到圆柱电池赛道。这也意味着，中国电池企业出海面临的专利风险，已经从单一产品、单一区域，演变为覆盖多条产品线、面向全球市场的系统性挑战。
亿纬锂能拥有海外专利诉讼应对经验，此前曾与瓦尔塔（Varta）展开全球专利对抗，最终双方达成和解并建立合作。但本次对手与战场截然不同：LG 新能源深谙专利博弈，是海外专利诉讼的资深玩家；一旦美国 ITC 签发进口排除令，造成的影响或许将远大于欧洲市场的销售禁令。
由于电芯技术门槛较高，各家公司有高度关注技术保护，因此竞品之间的专利战并不鲜见。
国内第一大电芯厂家宁德时代，与头部动力电池企业中创新航持续爆发过系列的专利拉锯战，聚焦电芯正极极片、防爆结构、集流构件、电池顶盖等核心电芯设计。
2024 年双方形成双向诉讼对峙，宁德时代凭电芯防爆装置专利一审胜诉，获赔 4157 万元；同年 10 月，中创新航起诉宁德时代侵犯四项电池专利，合计索赔 10.07 亿元。2025 年初，宁德时代再新增电芯顶盖、电池模组结构相关诉讼，持续推进维权。
当前电池行业专利博弈愈发激烈，专利诉讼已成为市场竞争的核心手段。
构建前置防控、高效处置的知识产权风控体系，成为了厂商的必修课。
日常经营中，常态化地开展专利合规排查，贯穿研发、生产与出海全流程。通过技术优化规避侵权风险，积极布局核心专利，筑牢技术的壁垒。
面对专利纠纷，更多公司也已经颇具经验，快速组建专项团队核查专利效力与技术差异，通过无效宣告、交叉授权、和解协商等方式来化解争端。
