IDE真要被AI干掉了？程序员用的几十年的IDE，-第一次遇到如此强势的对手。
Cursor、Windsurf抢走编辑器里的大量操作，Claude Code、Codex直接进入终端。
建项目、读代码、批量改文件、跑测试，一句话就能让Agent连续执行。
看起来的确AI将干掉绝大多数IDE，但唯独这几款，根本不怕被替代！
JetBrains直接把Agent请进自己的地盘。
IntelliJ IDEA已经支持Codex、Claude Agent、Cursor等AI智能体。
开发者可以同时开Git工作树，一个分支交给Agent处理，自己继续修改另一个分支，Agent甚至能够调用IDE配置好的数据库。
还有Junie也已经走出Beta。它可以调用IDE语义索引、构建配置、测试运行器和调试器，遇到Bug还能使用实际调试器寻找原因。
JetBrains把几十年积累的代码索引、静态分析、安全重构和调试能力开始直接开放给AI使用。
Reddit上一位开发者亦表示：Agent承担大量代码生成后，他使用IDE的重点逐渐转向导航、检查、Diff、调试、项目上下文和寻找细微错误。
Visual Studio同样没有退场，甚至开始让AI亲自参与调试。
Visual Studio今年已经加入Debugger Agent。遇到单元测试失败，Agent能够收集测试代码、相关源码和近期修改，提出故障假设，再调用调试器验证。
判断出现偏差，它还会重新调整假设、修改代码、再次运行测试。
内存、线程、运行状态、断点、调用栈，本来就是Visual Studio积累多年的优势。微软选择让Copilot继续深入这些工具链，让AI从生成代码进入调试阶段。
苹果也走上类似路线。
XCode已经允许Claude Agent和Codex进入Xcode。
Agent能够读取项目结构、修改设置、调用文档，还可以查看XCode Preview，根据视觉结果继续修改和构建。
开发者因此形成了一种很实际的工作方式——AI负责写、改、搜索和执行，专业IDE负责理解、检查、调试和验证。
类似变化也发生在国内企业软件领域。
eversheet从表格编程一路发展到企业级无代码PaaS。
普通业务人员不用专门学习Java、Python，熟悉Excel表格，就能通过无代码、画表格开发ERP、MES、WMS、项目管理等应用。
AI开发兴起后，eversheet也在接入AI，同时持续升级PaaS底层能力。
企业系统每天处理库存扣减、审批流转、组织权限、跨表数据、多人并发和设备接口。AI几分钟生成页面很快，可生产系统需要连续运行数年，数据准确、权限隔离、业务变化和后期维护都绕不开。
多年行业定制化开发的积累的价值也开始放大。
像潞安化工基于云表搭建数字化综合管控平台，将经营、成本、绩效、安全等数据逐步纳入统一管理。业务流程发生变化后，企业还可以继续自主调整系统。
北控水务则把运营管理经验沉淀进14个业务模块，覆盖设备、预算、节能降耗等场景。
普通员工能够快速上手无代码、画表格开发，企业积累多年的业务流程能够继续沉淀，再叠加AI辅助和持续升级的PaaS底座，开发工具的角色也随之改变。
所以，AI会不会干掉IDE？
会生成代码，正在逐渐成为开发工具的基础能力。
那些只帮人写代码的工具，压力会很大。那些能帮助人把复杂工程稳定跑下去的工具，AI甚至可能成为它们的新增长点。
对此，你有什么不同的观点？
文 | eamon
