
投资者内参丨魏茜倩
9月14日,DeepSeek V4.1核心算子负责人刘胜与发布的一篇题为《我不得不把才华埋葬在昨天》的长文,冲上知乎热榜第一,在海内外社交媒体持续刷屏。
这位北京大学图灵班出身、曾担任北大未名超算队队长的青年工程师,在文中袒露了AI技术飞速迭代下,个人热爱与时代需求错位的无奈,同时也对AI开源、社会分化等议题发表了犀利看法。
不过,刘胜与随后在补充说明中澄清,文章的核心并非表达失业焦虑,而是向自己热爱的“手写算子”时代做一场体面的告别。文中关于AI社会影响的引申思考虽引发广泛关注,但并非其写作重点。

AI进步太快,写出V4.1算子的工程师也开始思考转业
刘胜与首先写下的是一个正在发生的事实:AI进入底层软件工程之后,技术迭代速度正在进一步加快。
在他的描述中,一年前的AI还只能辅助自己完成查资料、读代码、找Bug等工作,如今已经能够深入CUDA、PTX、SASS等底层编码,并借助专业工具分析指令停顿时间,进一步独立完成算子优化。他进一步表示:“我很清楚,再过上半年或者一年,AI 写的算子大概率就会和我写得同样优秀,甚至将我超越。”
刘胜与一方面为自己的工作成果感到骄傲,“它的优秀正是对我的算子的一份肯定”;另一方面,却又清楚地意识到,自己正在亲手推动的技术进步,也可能加速自己的职业转型。他表示,自己把算子写得越好,新模型训练、推理速度就会越快,模型能力进步也会更快,“我就会更早地被取代”。但即便如此,他仍然选择继续优化。
原因之一,是他真的喜欢这件事。发明一种新技术、看到自己算子的性能提升,甚至超过厂商官方实现,都能给他带来类似游戏“速通”时的快感。
更现实的原因则是:即使自己停下来,其他公司的模型也不会停止发展。
面对不可抗拒的趋势,刘胜与写道:“我当然希望自己不要被革命,但如果非被革命不可的话,我希望革我自己命的人是我自己。”他判断,工程师群体不至于“失业”,但必须要“转业”,从手写算子的创作者,转变为Agent的“机甲驾驶员”。他将这种失落比作自动化织袜机对老手艺人的冲击:“我的手中多了些齿轮,但心中少了些节拍。”
从程序员到学生,AI改变的可能不只是工作
文章后半部分,刘胜与把视线从自己身上移开,思考AI可能给社会带来的变化。
其中一个问题是学生对AI的依赖。他设想,如果学生面对一个需要花费8小时完成、还未必能够拿满分的Lab,和一个只需要几分钟、几毛钱就能让AI完成的方案,大多数人会怎么选择?
这进一步引出了他的担忧:如果越来越多的人直接让AI完成代码,那么组织代码、构建系统、抽象问题、提前预判系统需求等工程能力,会不会因此逐渐弱化?
他用了一个非常尖锐的表述:“一个工程能力很差的人,在搭配上AI后,产出屎山的效率可以达到先前的数倍。”
他进一步发出叩问,未来社会中,权力是否会比技术或智商更加重要?他表示,这些问题,或许需要时代本身来回答。
开源普惠还是寡头垄断?
真正让这篇文章从技术圈走向更大范围讨论的,是最后一部分。
文章结语部分,刘胜与将AI发展的未来社会形态描绘为两个极端:共产主义与赛博朋克2077。在后者中,少数科技公司控制大部分资源,只有极少数人能使用最先进的AI,阶层跨越将越来越难实现,形成死循环。
他直言:“我不信任Anthropic或者OpenAI能这样做,特别是不希望Anthropic掌握最先进的人工智能或AGI,夸张点说其严重性不亚于让希特勒先于盟军掌握原子弹技术。”
他强调,这也是他选择并坚持留在DeepSeek的原因:“我们研究强大、快速、普惠的人工智能并将其开源,或许能把世界从2077那端拉回来一些。”这段带有强烈个人立场的表述,在社交媒体上被大量截取传播,甚至衍生出“DeepSeek反击Anthropic”等解读。
并非表达失业焦虑,而是与过去时光告别
面对文章出圈后的各种过度解读,刘胜与于9月15日晚间发布补充说明。
他表示,爆火出乎意料,大家的关注点与他的原意并不完全对齐。“我写这篇文章本来的目的,并非要表达对失业的焦虑,更不是想强调DeepSeek的开放普惠与Anthropic的不讨喜,而是想和我过去手写算子的那段时光说句再见。”
他回忆,在Agent出现之前,大部分代码都是自己一个字一个字敲出来的,那种静下心来思考模块组织、代码逻辑、变量命名的过程,对他而言是一种享受。
他预判,未来手写算子甚至编程可能会成为一种娱乐活动而非生产活动,就像现在几乎没人用标枪打猎,而是把它作为竞技活动一样。
刘胜与强调,文章最后两节关于社会问题和开源理念的讨论,仅代表个人观点,不代表公司立场。他重申,自己将继续坚持写算子、引入AI Agent写算子,一是因为被别人淘汰不如自我进化,二是因为希望秉持开放共享理念的AI公司能先于某些公司做出最强大的智能,惠及所有人。
他在文末表示:“在不得不把才华埋葬在昨天后,我还有明天的光明可以追逐。”
#DeepSeek #AI时代 #人工智能 #程序员 #AI取代 #科技趋势
风险提示:本文为内容资讯,不构成个人投资建议。市场有风险,投资需谨慎。














