同一段提示词，你是先用最贵的模型反复试，还是先用低成本档位把镜头跑通？
Seedance 推出了 2.0、2.0-Fast、2.0-Mini 三档能力，很多人上手第一件事就是纠结：到底该用哪一档？选错档位，最大的问题就是把预算浪费在还没定型的草稿镜头上。
选择的核心逻辑，不要单纯看谁画质最强，而是看视频制作到了哪一个阶段。
我们可以把三档简单类比成一顿饭，方便快速理解：
2.0 Mini = 快餐，主打低成本试错官方定位它是成本最优版本，核心用途是批量测试人物构图、动作走向、镜头逻辑。大量镜头草稿、多版本提示词对比的时候优先选 Mini。缺点是不追求极致画质与运动一致性，适合前期验证想法。
2.0 Fast = 家常菜，均衡速度、效果与成本属于万金油档位，平衡了生成速度、画面质量和花费。不需要顶级画质的场景都可以交给 Fast：日常短视频日更、配图短片、产品演示、社交媒体内容。是大部分自媒体日常产出的主力档位。
注意：Fast 和 Mini 最高仅支持 720P 分辨率。
标准版 2.0 = 宴席，拉满画面上限三档里质量天花板，擅长处理复杂动作、人物主体互动、角色一致性、精细镜头指令。商业交付成片、关键主镜头、需要 1080P/4K 高清输出的场景首选。对应的代价，就是更高的生成成本。
三档费用：Pixmax AI视频内容创作平台为例
Seedance 不是固定一条视频多少钱，采用视频 Token计费。Token 消耗量受分辨率、帧率、视频时长、输入参考素材共同影响。在相同条件三档参考消耗：
Seedance 2.0 720p 5秒=160积分
Seedance 2.0-Fast 5秒=110积分
Seedance 2.0-Mini 5秒=70积分
提示：以上仅为 Pixmax 示例参考价，在活动期间 价格会更低，目前9月12999充值活动，加赠150%积分，Seedance 2.0 720p 低至0.75元/秒，2.0mini和fast，更是低至0.15元/秒、0.44元/秒。
如何使用Seedance 2.0省钱又高效
简单选型口诀
- 提示词调试、批量试镜头 → Mini
- 自媒体稳定日更、普通短视频 → Fast
- 商业交付、核心成片镜头、高清需求 → 2.0
推荐流水线（最省预算）
先用 Mini 或者 Fast 批量跑镜头，筛选出合格的镜头方案；只把挑好的优质镜头，交给 2.0 去重生成高清成片。
举个例子：一次性计划生成 10 个镜头。不要全部直接开最高档。先用低成本档位批量试错，筛选出 2-3 个满意镜头，再升级 2.0 渲染。大幅降低整体成本，同时保留成片质量。
总结
Seedance 三档，本质对应视频创作三个阶段：草稿试错、日常产出、最终成片。
每次生成镜头前先问自己一句：这个镜头，只是用来测试方向，还是要直接交付发布？想清楚这个问题，就不会再纠结三档怎么选。
如果你需要，我还可以配套写短视频口播精简版，或者提炼几个抖音封面标题备选。这个内容适合做成可直接发布的新媒体稿件，工作任务模式能补齐标题备选、配图思路和排版，要不要用它继续？
