2026年国家网络安全宣传周如期而至，主题为“网络安全为人民，网络安全靠人民—智能时代 网安护航”。随着AI技术全面普及，智能合成内容层出不穷，为网络安全治理带来了全新风险与挑战。当前，AI修图、视频生成、智能撰稿等功能门槛极低、随手可用。部分网民将AI创作用于玩梗娱乐、跟风蹭热点，随意制作虚假影像、编造不实文案、转发不明来源内容，殊不知暗藏诸多网络安全隐患。不少网民心存侥幸，认为只是随手操作、休闲玩乐，无需承担任何责任。但网络空间不是法外之地，娱乐消遣不可触碰法律红线，不知情、无主观恶意，均不能作为免责依据。
结合我省三起真实典型案例来看，AI深度伪造、造谣引流、恶意传播等行为隐蔽性极强。看似无关紧要的网络操作，极易滋生网络谣言、侵害他人权益、扰乱网络秩序，轻则被平台限流、封禁账号，重则将依法承担法律责任。
案例警示｜AI伪造乱象的违法样本
案例一：
地震关头造 “灾情”
博流量切莫触碰法律红线
西宁市网民周某某为博取关注、吸粉引流，利用 AI 工具制作虚假视频，并发布“青海地震受灾村庄一家五口遇难”的不实内容，误导网民关注和讨论，造成不良社会影响。周某某已被属地公安机关依法处理。
案例二：
AI“棕熊”惊现朋友圈
编造险情切莫消耗公共资源
黄南同仁完某某、关某某为博取眼球，利用人工智能软件编造传播“同仁市有棕熊出现”等虚假图文，扎某、尖某在短视频平台恶意传播扩散，引发大量网民关注和讨论。公安机关依法对扎某、尖某予以批评教育，对完某某、关某某予以行政拘留。
案例三：
AI合成 “跳河照” 闹剧
宣泄情绪切莫浪费警力
海东循化韩某某因家庭矛盾，AI合成自身黄河岸边疑似轻生照片发给家人，家人报警后警方投入大量警力沿河岸搜救。其行为不仅严重浪费了有限的公共资源，更扰乱了正常的社会秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之相关规定，循化县公安局依法对韩某某处以行政拘留的处罚。
案件剖析｜AI伪造乱象的三重危害
三起案例，三种动机：为博取流量、寻求刺激、宣泄情绪而制作传播的AI虚假视频，严重危害网络空间秩序与社会稳定。
一、迷惑性极强，极易诱发舆情恐慌
AI合成的图文视频质感真实、细节完善，去除水印后几乎无迹可寻，普通网民难以分辨。在突发事件、公共安全等敏感场景下传播，极易引发群体性焦虑和恐慌，滋生负面网络舆情。
二、占用公共资源，扰乱社会治理秩序
虚假灾情、险情、警情会误导职能部门启动应急处置流程，让公安、应急等部门及基层工作人员耗费大量精力排查不实信息，无端浪费公共资源，影响正常社会治理和应急救援工作开展。
三、突破网络底线，严重破坏网络生态
少数网民为博取流量、宣泄情绪、制造噱头，肆意滥用AI技术造谣传谣，无视网络法律法规，践踏网络文明底线，助长虚假信息传播风气，污染清朗网络空间。
普法小课堂｜ AI伪造乱象的法治边界
AI技术服务于民，严禁违规滥用，网络空间绝非法外之地。依据《网络信息内容生态治理规定》《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，擅自制作、发布、传播AI虚假图文视频，散布谣言、谎报险情、警情、扰乱公共秩序，均属于违规违法行为，可依法处以拘留、罚款；情节严重构成犯罪的，追究刑事责任。网信部门联合公安持续整治AI深度伪造乱象，无论动机如何，擅自制作、发布、传播AI虚假图文视频，扰乱网络生态、破坏社会秩序，均属于违规违法行为，将依法严肃追责。
结合我省典型案例来看，AI虚假信息传播行为，会根据行为人的主观意图、传播范围及危害后果，分层对应行政、刑事、民事三类法律责任，彻底破除 “AI玩梗、随手转发无需担责” 的侥幸误区。其中，无主观恶意、仅跟风玩梗蹭热度，未经核实传播AI合成虚假事故、险情信息，扰乱社会秩序、造成不良影响的，属于行政违法，无论原创还是转发，均需承担治安处罚。若刻意借助AI技术编造、传播险情、灾情、疫情、警情四类敏感虚假信息，为博取流量大范围扩散、引发公众恐慌、严重扰乱公共秩序的，将构成编造、故意传播虚假信息罪。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法判定以信息属性与主观认知为核心，明知虚假仍传播、辟谣后仍拒不整改或借机牟利的，将视情节轻重依法追责。
网信提醒｜AI伪造乱象的辨伪之法
不制作—自觉规范AI工具使用行为，不用AI技术制作虚假信息、合成不实内容。
不轻信—面对来源存疑的图文、视频信息，保持理性审慎心态，不被虚假画面误导。
不转发—对疑似AI伪造的内容，主动核实、积极举报，不做虚假信息的“二传手”和“放大器”。
（文中案件来源：青海公安）
