当反诈宣传周遇上AI技术成果集中发布，江苏信息通信业正在给出一个明确信号：通信行业反诈治理，正在从“被动防御”转向“主动智防”，从单点技术对抗走向系统性治理能力重构。
日前，由江苏省通信管理局发起，江苏省公安厅、省人民检察院、省高级人民法院、人民银行江苏省分行联合指导，江苏省信息通信行业反诈联盟主办的2026年国家网络安全宣传周暨反诈集中宣传活动在南京举行。活动现场，江苏省信息通信行业“AI反诈实验室”集中展示了固话盗打防控、涉诈APP智能预警、黑灰产窝点打击等典型场景的技术成果，同时发布了一批行业反诈宣传典型案例，并通过情景剧、一线员工分享、互动体验等形式，全景呈现通信行业反诈的“技术防线”与“宣传防线”。这场活动不仅是江苏反诈工作的一次阶段性汇报，更折射出通信行业在网络安全治理中的角色之变、路径之变。
#### AI反诈实验室：通信反诈从“人防+技防”迈向“智防”
当前，电信网络诈骗犯罪手法持续迭代，AI换脸换声、涉诈APP快速生成等新型手段层出不穷，传统基于规则匹配和人工研判的反制模式面临严峻挑战。诈骗技术越先进，反诈技术就必须跑得更快。
值得注意的是，AI技术本身是一把双刃剑。诈骗分子可以利用AI生成逼真的诈骗语音、视频，而通信行业同样可以用AI来对抗AI。这种“以技术对技术、以智能对智能”的攻防态势，决定了通信行业必须把AI能力作为反诈基础设施来建设，而不是停留在试点或展示层面。江苏此次以“实验室”形式集中发布成果，实际上是在推动AI反诈从实验室走向实战化、体系化。
#### 守门人角色再强化：实名入网关与源头治理的“江苏实践”
反诈工作，防在源头、管在环节。通信行业作为信息传输的“管道”，天然承担着“守门人”的角色。活动中展示的严守实名“入网关”、强化源头治理与综合治理的系列举措，正是这一角色的具体落地。
从行业视角看，通信反诈的“源头治理”至少包含三个层面：一是入网环节的实名管控，确保每一个号码、每一条线路来源可溯；二是业务环节的异常监测，对呼叫频次、漫游行为、APP分发渠道等进行动态感知；三是处置环节的协同联动，与公安、金融、互联网平台之间形成快速响应机制。江苏此次活动的多部门联合指导、多单位共同参与，恰恰体现了反诈治理早已超越单一行业范畴，成为跨部门、跨领域的社会系统工程。
#### 从“行业行动”到“治理样板”：多方协同如何走向常态长效
江苏信息通信行业反诈联盟的运作机制，是本次活动值得深入解读的另一层含义。联盟由行业主导，联合公安、检察院、法院、金融管理部门以及高校、互联网企业，构成了一个“政产学研用”协同的反诈生态。
这种多方协同的价值在于：通信行业掌握管道数据，公安部门掌握案件线索，金融机构掌握资金流向，互联网企业掌握应用生态，高校和研究机构提供智力支持。当这些能力被有效整合，反诈就不再是通信行业一家之事，而是形成“发现—研判—打击—治理”的闭环。南京邮电大学的参与，还为反诈技术研究和人才培养提供了学术支撑；头部互联网企业的加入，则让涉诈APP治理、线上宣传触达更加高效。
从全国范围看，江苏此次发布的“AI反诈实验室”成果和“江苏样板”建设目标，对于通信行业反诈治理具有示范意义。一方面，它为其他省份提供了可参考的技术路线——如何将AI能力嵌入固网、移动网、APP分发等不同场景；另一方面，它也提示全行业：反诈工作必须坚持源头治理、技术攻坚、宣传创新并重，不能偏废。
当然，技术演进无止境，反诈攻防也是动态过程。随着AI大模型、深度合成技术进一步普及，诈骗手段势必更加隐蔽和智能化。通信行业需要持续加大AI反诈研发投入，推动反诈模型迭代升级；同时，也要警惕AI反诈技术本身可能带来的隐私保护、算法公平等新问题，在治理效能与用户权益之间寻求平衡。
一场集中宣传活动，展示的是成果，更是方向。江苏信息通信业用AI反诈实验室和多方协同机制，为通信行业反诈治理提供了一个观察窗口：未来的反诈，必然是技术驱动、行业协同、全民参与的系统工程。而通信行业作为信息社会的“连接器”，必须也必将在这一工程中发挥不可替代的支撑作用。
