SOE记录顺序对不上?华能阳光电气先查对时(soe事件顺序记录) ypxx.net

SOE记录顺序对不上?华能阳光电气先查对时

变电站跳了闸,后台 SOE 记录里几台装置的动作顺序互相打架。我碰到过好几回,最后查下来没一台装置是坏的,问题都出在钟上。

先分清是时钟错还是分辨率不够

SOE 是事件顺序记录,它要回答的是谁先动、谁后动。这里面有两个概念不能混:一个是装置的时钟准不准,另一个是装置能分辨多细的时间差。时钟整体偏了 20ms,两条记录的前后关系就完全反了;分辨率不够的话,两条本该差 8ms 的记录会被显示成同一时刻。

我一般先做一件事:把几台装置的时间戳拉出来,跟故障录波里那条突变点对一下。如果所有装置整体偏了同一个量,那是钟的问题;如果只有相邻几台互相打架,多半是分辨率不够。

对时这根线

站内对时常见三种:分脉冲 1PPS、IRIG-B 码、网络对时。1PPS 每秒给一个硬脉冲,用来守时;B 码在脉冲里带上了年月日时分秒,装置一上电就能对上;网络对时靠报文走交换机,遇到网络拥塞会漂。

实际用得最多的是 B 码。它有个容易忽略的细节:光缆接反或者终端电阻没加,波形会畸变,装置收不到码就退回自己的晶振走时——晶振一天漂几毫秒到几十毫秒,一个月下来足够把顺序打乱。

不同装置标的分辨率,含义并不一样

铭牌上写 1ms、2ms,说的是装置能分辨的最小时间间隔,不等于它记录的每个时刻都精确到 1ms。

我用继电保护测试仪验证过一次:给同一台装置连着加两次量,间隔设 5ms,记录里两件事前后很清楚;缩到 2ms 再试,就有一台装置把两条并到了同一毫秒。所以遇到间隔小于装置分辨率的相邻事件,我不下谁先谁后的结论,宁可在报告里写同时动作。

我把天线挪过一次,问题当场消失

有一回两台测控的 SOE 对不上,测下来时钟差了 30ms 出头。屏柜里的码、接线、终端电阻查了一圈都正常,最后发现 GPS 天线装在避雷针旁边的支架上,又被后来加的一块走线桥架挡了大半个天。

把天线挪到屋顶空旷位置,第二天再看,两台装置的时标贴到了一起。从那以后我养成的习惯是先上屋顶看天线,再回屏柜查码。

该信谁的记录

顺序对不上时,我优先看故障录波那条模拟量曲线,它是连续采样的,跳变时刻比开关量记录更可信。SOE 用来定位哪个间隔、哪个出口动作,录波用来定时刻,两者对得上再写进报告。

上个月那台主变跳闸的报告里,有两处顺序我到现在也没完全说清,最后就如实写了时标不一致待核。顺序可以留着疑问,但别把没核实的先后关系当成结论写死。