美国当地时间 2026 年 9 月 25 日，加州圣地亚哥联邦陪审团裁定，苹果侵犯触觉反馈相关专利，需要向原告Taction 科技赔偿超 57 亿美元，该赔偿数额创下近年专利侵权案件新高。
这起诉讼的核心，正是 iPhone 用户每天都在接触的触觉反馈体验。解锁手机的清脆触感、键盘打字的微震、通知脉冲提醒、长按 App 菜单、Apple Pay 支付确认，这些全部依靠 Taptic Engine 线性马达实现，也是本次专利纠纷的焦点。
自 iPhone 6s 开始，苹果搭载Taptic Engine 线性马达，替代传统转子马达。老式转子马达震动粗糙、延迟高，而线性马达可以做到毫秒级响应，振动波形精准可控、运行安静。和安卓阵营对比来看，安卓机型马达方案分化明显：中低端安卓机型大量沿用转子马达，震动偏 “嗡嗡” 的松散感，启停慢、无法精细调节；高端安卓旗舰已经普及 X 轴线性马达，硬件层面可以实现接近 iPhone 的短促震感，但大多受限于系统底层调校、统一 API 接口，很难做到全场景、全应用统一细腻反馈。苹果 Taptic Engine 优势在于软硬件深度绑定，搭配独立协处理器缩短触控到震动的响应链路，从系统底层为每一项交互定制专属振动波形，第三方应用也能调用标准化的触觉反馈接口，因此手感一致性更强。马达方案的迭代，直接改写了 iPhone 交互逻辑。转子马达依靠偏心块旋转产生震动，响应迟缓，无法精细调节振动；而线性马达将电能转化为直线往复运动，振动的时长、力度都能由系统精准调控。依托这项能力，苹果在 iPhone7 取消可按压实体 Home 键，依靠触觉反馈模拟按压手感，后续 Haptic Touch、键盘模拟触感等功能陆续落地，细腻的触觉反馈也成为 iOS 标志性体验。
陪审团最终认定苹果两项专利侵权，但判定并非蓄意侵权，不会追加惩罚性赔偿，不过 57 亿美元赔偿依旧刷新触觉技术领域专利诉讼纪录。
苹果随即表态强烈反对该裁决，认为判决缺少事实支撑，否认使用 Taction 的技术，并计划提起上诉，尝试推翻本次陪审团裁定。
这一案件也预示，触觉反馈或将成为消费电子知识产权博弈的新赛道。手机、智能穿戴设备都在依靠细腻震动反馈打造产品差异化。本次 Taction 胜诉，很可能带动更多触觉技术相关专利诉讼，倒逼科技企业在自研与供应链环节重视知识产权风险。现阶段苹果还没有公布是否修改 Taptic Engine 设计方案，案件后续上诉走向仍有待跟进。
