
文/VR陀螺
三星AI眼镜距离正式上市越来越近。
近日,三星旗下两组智能眼镜出现在美国联邦通信委员会(FCC)认证数据库中,产品型号分别为SM-O200P和SM-O200J。两组认证文件涉及11个具体型号,支持蓝牙、Wi-Fi 6E等无线连接技术,意味着这批Android XR智能眼镜已经取得进入美国市场所需的重要无线设备认证。
图源:Android Police
与此同时,《韩国先驱报》10月1日报道称,一名三星电子相关人士确认,公司首款AI眼镜计划于今年11月上市,具体发布日期和售价仍未公布。这也让三星此前给出的2026年秋季上市窗口进一步收窄。
从目前披露的信息来看,三星首批产品将采用无显示屏设计,集成摄像头、麦克风和扬声器,并通过Google Android XR及Gemini提供AI交互。产品由三星联合Google、Gentle Monster和Warby Parker共同开发,此前已经在Google I/O和Galaxy Unpacked活动中多次展示。
随着FCC认证完成、上市时间进一步明确,三星与Google合作打造的首批消费级Android XR AI眼镜,正在进入正式上市前的准备阶段。
早些时候,三星电子MX事业部执行副总裁、XR研发团队负责人James Choi接受Samsung Newsroom采访,首次较为系统地介绍了这款产品的内部设计。从超薄铰链、处理器散热,到镜腿配重、分体计算,以及与Galaxy手机的协同,三星围绕一副日常眼镜进行了大量工程优化。
为了0.1毫米,三星申请了约200项专利
AI眼镜要真正进入消费市场,首先需要让消费者愿意每天佩戴,这是所有厂商都要做的第一道题。
James Choi认为,AI眼镜进入主流市场的前提,是产品能够像普通眼镜一样自然地融入日常生活。AI能力只是其中一环,设备还需要移动工程、硬件设计以及对于日常使用方式的深入理解。
这也是三星此次采访中反复强调的一个关键词——Wearability,即佩戴性。对于智能手机而言,机身厚度增加零点几毫米未必会产生明显影响,但眼镜直接架在鼻梁和耳朵上,重量、重心以及镜腿厚度都会直接转化为佩戴压力。James Choi甚至提到,在AI眼镜的设计中,十分之一毫米都很重要。

因此,三星在产品开发过程中同时考虑重量、材料、散热和电池效率,并围绕镜框重新设计了多个结构。例如,三星AI眼镜采用了具有专利设计的超薄铰链、先进的薄壁成型工艺以及轻量化材料。考虑到眼镜频繁开合的使用特点,三星专门优化了铰链的耐腐蚀性能和结构耐久性,同时通过专利镜腿结构提高整体刚性。
相比普通眼镜,智能眼镜还要处理更复杂的散热问题。三星AI眼镜搭载高通骁龙AR1 Gen 1平台,同时集成摄像头、麦克风、扬声器及无线连接组件。由于这些电子元件集中在有限的镜框空间中,处理器产生的热量可能直接影响用户面部的舒适度。
针对这一问题,三星在眼镜左侧增加了导热石墨材料,减少应用处理器运行产生的热量直接传递到用户面部。此外,左右镜腿的重量也需要尽可能接近。James Choi表示,由于不同用户的脸型存在差异,三星通过计算设计,并与眼镜合作伙伴共同针对额头、颧骨、耳后等主要接触区域调整结构,同时尽量缩小左右两侧的重量差异。
这些看起来并不是AI眼镜发布会上最抢眼的功能,却直接决定了一款产品能否实现长时间佩戴。
三星表示,目前公司已经围绕智能眼镜这一产品类别,在全球提交约200项专利申请。产品测试体系也同时向消费电子和传统眼镜行业靠拢。除了高温、高湿等常见环境测试,还增加了汗液、防晒霜、化妆品,以及镜框折叠、镜腿扩张等项目。
图源:三星
这也是三星联合Gentle Monster和Warby Parker开发产品值得关注的地方。两家公司的参与,并不局限于品牌联名。随着AI眼镜向全天候佩戴发展,脸型适配、镜框设计、材料、鼻托和铰链等传统眼镜产业长期积累的经验,正在变得越来越重要。
三星负责电子硬件与Galaxy生态,Google提供Android XR和Gemini,传统眼镜品牌则参与镜框及佩戴设计,不同领域的能力开始在一副眼镜上呈现。
对于今天的AI眼镜厂商而言,将摄像头、处理器和AI功能装进镜框只是第一步。如何在有限体积下处理重量、散热和结构,正在成为影响产品日常使用体验的关键问题。
最高9小时续航,手机依旧留在AI眼镜背后
在一副普通眼镜大小的空间里,性能和续航始终难以兼顾。
摄像头需要获得第一视角信息,麦克风负责声音输入,扬声器承担反馈,设备还需要完成AI交互、拍照录像以及无线连接等任务。
但与手机不同,AI眼镜很难通过不断增加电池容量来延长续航,因为电池本身就会对镜框重量和佩戴体验产生影响。
三星采用的解决方案之一,是Split Computing,也就是分体计算。
James Choi表示,AI眼镜被定位为Galaxy手机及其他Galaxy设备的伴侣设备,部分处理任务能够在眼镜与连接的Galaxy手机之间分配,以优化设备性能和整体使用体验。
这意味着三星目前并没有试图将所有计算都留在镜框内部。眼镜承担第一视角感知、语音输入和即时交互,连接的手机则能够继续提供计算资源、应用环境以及数据管理能力。通过这种分工,三星可以在不显著增加眼镜体积的情况下,扩展产品的AI功能。
具体到使用过程中,用户可以通过眼镜直接开始录像,随后在Galaxy手机的Now Bar中预览拍摄内容,再进入Galaxy Gallery进行管理。
Galaxy Watch也能够控制眼镜,Watch9还提供相应的手势操作。连接Galaxy Buds之后,音频可以在设备之间切换,保持使用体验的连续性。

James Choi在采访中明确表示,三星开发AI眼镜的目标并不是取代手机,而是让用户从已有移动体验中获得更多价值,并将移动AI进一步延伸到屏幕之外。
这一点对于三星尤其重要。三星与部分独立AI眼镜厂商的重要差异,在于Galaxy已经拥有手机、智能手表、耳机以及大量移动应用和服务。AI眼镜加入之后,可以直接成为这套设备体系里的第一视角终端。
对于消费者而言,眼镜未必需要独立完成所有事情。只要能够在导航、翻译、拍摄、信息获取等场景下减少掏出手机的频率,就已经具备一定的使用价值。
在此基础上,三星公布的AI眼镜单次充电最高可实现9小时使用时间,配套充电盒能够提供超过7次完整充电。按照三星的说法,即使面对Gemini交互、视频录制等高负载场景,产品也进行了针对性的软硬件优化。
图源:三星
而在产品能力之外,三星正在尝试通过手机、手表、耳机与眼镜之间的协同,形成区别于其他AI眼镜厂商的使用体验。
11个认证型号曝光,三星准备的不止两副眼镜
随着9月底FCC认证信息曝光,三星AI眼镜的产品布局也逐渐清晰。
根据认证资料,此次出现的两组产品分别为SM-O200P和SM-O200J。其中SM-O200P系列还包含SM-O201P至SM-O204P等4个衍生型号;SM-O200J系列则包含SM-O201J至SM-O205J等5个衍生型号,两组共计11个型号。
外媒根据相关资料推测,两组产品可能分别对应三星与Warby Parker、Gentle Monster合作开发的眼镜系列。不过,三星尚未正式确认两组型号与合作品牌之间的对应关系。

需要注意的是,11个认证型号并不意味着三星准备推出11种完全不同的眼镜设计。不同型号可能对应镜框、颜色或其他配置差异,具体产品组合仍需等待官方公布。
此前,三星和Google在5月首先展示了两款合作眼镜设计,7月Galaxy Unpacked又进一步增加了两种外观。截至目前,三星已经公开展示4种AI眼镜设计。
这一产品规划,也反映了三星在智能眼镜市场上的一个重要选择:让AI眼镜更加接近传统眼镜消费品,通过不同设计满足用户在审美、脸型和使用场景上的差异化需求。
而在硬件之外,三星真正押注AI眼镜的原因,仍然是第一视角带来的AI交互机会。James Choi认为,AI眼镜可以理解用户正在看什么、听到什么以及周围正在发生什么,从而提供更加自然、具有上下文的信息服务。
目前三星展示的功能基本围绕这个方向展开,包括实时翻译、导航、第一视角拍摄、环境问答等。用户还可以利用眼镜记录白板、文件或会议内容,并通过连接的Galaxy设备进一步处理。
随着摄像头长期出现在用户面部,三星也花了相当多的篇幅解释隐私设计。根据James Choi的介绍,三星AI眼镜外侧设有面向周围人的LED录像指示灯,内部还有另外一颗LED,用于提示佩戴者当前是否正在录像。

此外,产品具有录像指示灯遮挡检测机制。一旦外部指示灯被遮挡,系统会停止录像;当眼镜从脸上摘下之后,佩戴检测也会自动关闭录像功能。
三星还表示,用户的音频、视频以及屏幕共享数据不会被用于训练AI模型。值得关注的是,《韩国先驱报》10月1日的报道再次将AI眼镜隐私问题列为三星上市前面临的挑战之一。随着越来越多搭载摄像头的眼镜进入日常环境,如何让周围人明确知晓设备的拍摄状态,正在成为整个行业需要共同面对的问题。
在更大的产品布局上,三星AI眼镜也只是Android XR生态的一部分。按照Google此前公布的规划,Android XR智能眼镜将沿着两条主要路线发展:一类是没有显示屏、主要通过摄像头、麦克风和扬声器完成交互的Audio Glasses;另一类则是增加镜片显示能力,可以直接呈现导航、翻译字幕及其他视觉信息的Display Glasses。

三星即将在11月推出的首批产品,属于前一种形态。三星的优势在于已经拥有庞大的Galaxy设备生态,并能够联合Google和传统眼镜品牌完成软硬件整合。不过,面对Meta已经建立的市场地位,以及中国市场数十家厂商、上百款覆盖不同技术路线的AI眼镜产品,三星的入场节奏显然已经偏慢。
如果最终推出的仍是一款与Ray-Ban Meta高度相似的产品,那么三星需要回答的问题是:除了品牌和生态,它还能为这个市场带来多少新的价值?














