脑机接口、类脑智能双双写入浙江省 “十五五” 规划建议，这条未来产业赛道迅速走进公众视野。
科幻作品里，脑机接口常被塑造成能窥探思绪的 “读心术”，很多人由此生出期待，也伴随对隐私、伦理的疑虑。
真实的脑机技术究竟走到哪一步？它和同样热门的类脑智能是不是一回事？植入颅内的芯片，又要跨过哪些常人难以想象的生物极限？
近日，浙江大学脑机智能全国重点实验室主任潘纲教授接受了潮新闻的专访，我们一起来看看。
1
问题一：脑机接口会“读心术”吗？
目前的脑机接口只能解码有限的运动指令与简单感知信号，远做不到“读取想法、窥探情绪”的“读心”，二者在技术维度上有本质区别。
通俗来说，脑机接口读取的不是“脑子里的想法内容”，而是神经电信号的“动作指令”。
打个比方：大脑像一台电脑，神经信号是键盘的敲击动作，目前的脑机接口只能识别“按下了哪个按键”，对应“抬手、走路、看见光影”这类明确的生理指令；但屏幕里写的完整文章、脑子里的抽象思考、复杂情绪与记忆，相当于电脑里的文件内容，现阶段完全无法读取和还原。
目前，临床成熟的脑机解码，集中在运动皮层、视觉皮层等功能分区明确的脑区，信号规律清晰、解码容错率高；而负责思维、记忆、情绪的脑区信号极其复杂，人类尚未破译其编码规则，根本谈不上“读心”。
浙江在推进脑机临床研究时，也始终将“脑数据隐私保护”纳入伦理审查的核心要求，严格限定信号采集范围，仅用于医疗康复与功能修复，绝不触碰思维、隐私相关的脑区。
简言之，当下的脑机接口是“神经功能的修复工具”，不是“读取内心的透视镜”。真正意义上的“读心”，不仅受限于技术瓶颈，更受伦理、法律与隐私边界的严格约束，短期乃至中长期都不会成为现实。
2
问题二：类脑智能≠脑机接口，两者核心差异在哪？
脑机接口是“连通人脑”，实现人脑和机器之间信号互传；类脑智能是“模仿人脑”，用芯片、算法模仿大脑的运算模式，机器自主学习人脑的工作逻辑，不需要和真人神经相连。
通俗来说，脑机接口像一根数据线，直接连接人的大脑与设备，实现神经信号的读取或写入；类脑智能则是参照人脑的运行原理，造出一台独立的“数字大脑”，属于人工智能的前沿分支。
浙江大学脑机智能全国重点实验室不仅是国内脑机接口的研究重镇，也是类脑研究的核心阵地之一。
“达尔文”系列类脑计算芯片和“悟空”类脑计算机就是其代表性成果，它们打破了传统计算机“存储与计算分离”的架构，模仿人脑神经元与突触的联动机制，能以极低功耗完成图像识别、感知推理等任务，在机器人、无人终端、边缘智能等场景有很强的适配性。
简言之，脑机接口服务于人，用于修复、延伸人体的感知与运动能力；类脑智能芯片，是赋予机器类似人脑的高效感知与学习能力。二者同属前沿科技赛道，底层技术逻辑相通，但应用目标截然不同，在浙江未来产业布局中并行发展。
3
问题三：脑机接口植入芯片有严苛红线，温差不能超过1℃
手机可以长时间高负荷运转，但植入体内的神经芯片必须兼顾低功耗、低发热。神经细胞对温度极其敏感，持续1℃温升就可能造成神经不可逆损伤。工程师要在信号精度、功耗、发热三者之间极限权衡，相当于打造一枚米粒大小、常年稳定工作、零故障的微型精密电台，这也是生物封装与芯片工艺关键难点。
·
关于我们
浙大科技园启真脑机智能产业化基地是在浙大控股集团领导下，由浙江大学科技园发展有限公司与杭州未来科技城管委会共建，围绕脑机智能产业主体，辐射脑机+生命健康、脑机+智能制造、脑机+新一代信息技术、脑机+新材料等领域的专业化特色产业基地，由杭州启真未来科技发展有限公司负责全面运营。
基地依托浙江大学在脑机智能方面的学科优势，以脑机智能作为核心科技支撑，贯彻浙江大学国家大学科技园“有组织科技成果转化、有靶向科技企业孵化、有体系未来产业培育”的服务体系，致力于打造脑机智能领域具备成果显示度、区域影响力的产业化高地。
